唯一机械|Finance是一场骗局吗？，深度长文：Yam( 二 ) 免责声明：本文旨在传递更多市场信息

DeFi过热吗？
当市场的增长速度与DeFi市场一样快时，市场可能难以保持平衡。当被问及DeFi是否正在鼓吹泡沫时， FrostBrownTodd有限责任公司的律师JohnWagster告诉Cointelegraph：“DeFi锁定的总价值从5月份的大约10亿美元迅速增加到今天的60亿美元，当然这可以被视为一个市场过热的迹象。 ”但是，他还表示：“收益耕作（流动性挖矿）的真正创新概念来自于聪明的工程，这些工程似乎吸引了寻找新机会的市场参与者。 ”

文章图片
ConsenSys公司首席营销官兼全球金融科技联席主管LexSokolin对Cointelegraph表示：“软件可以前所未有地扩展创意，使单个开发人员可以在一夜之间将一个出色的DeFi应用程序架构和部署到5亿美元的资产上。与银行和金融科技领域的现有金融系统相比，这一领域的发展速度更快且势头也更强劲。 ”他进一步分享道：
“我从YAM那里得到的启示是，对金融基础设施创新的需求巨大，而这种需求可能超过现有运营环境的能力”
另一方面， Monahan担心“昨天发生的危险——天真、鲁莽、动机良好的团队将很快被诈骗、抢劫和犯罪所取代。我们已经看到专门针对DeFi产品（例如Uniswap）的钓鱼网站和扩展。我们看到谷歌广告和恶意DM以及虚假网站的推文。 ”她进一步分享道：
“我在2月份说过， DeFi的总锁定价值（TVL）显然是抛物线走势的早期阶段，它将比我们预想的发展的快得多。新冠肺炎阻碍了发展，但最终没有什么可以阻止加密市场的势头，即便是全球性大流行。 ”
当被问及DeFi是否已经爆发时，金融峰会的组织者，比特币分析师ToneVays告诉Cointelegraph：“不幸的是，由于最近比特币的上涨， DeFi看起来还没有过热，这就是为什么每个人都急于从这些骗局中致富。 ”Vays继续补充道：
“开发人员甚至根本不需要一个功能正常的产品。 YAM创始人可能希望它持续两天以上，但是考虑到第一天就有一个市场市值6000万美元，那么YAM创始人可能在第一天就卖出了价值500万美元的YAM ，现在可以放松并享受余生了。 ”
当问到他是否认为YAM是一个骗局时， Vays回答说：“对我来说，任何印钱的人都是在进行骗局。中本聪做这件事是不同的，因为他是第一个解决实际问题的人。 ”相比之下， CoinGecko的Ong表示：“我不认为这是一个骗局，因为规则在一开始就有明确的规定，大家都能看到。不过，我确实认为YAM是一个非常冒险、粗心大意的实验。 ”
有关风险的观点与rebase功能有关， rebase可以铸造大量YAM代币，从而稀释了现有的代币持有者，但这并不是所有参与者都知道的。这个项目之所以被称为粗心大意，是因为其代码在启动之前没有经过适当的审计和测试。
现有体系就像复杂的大教堂
这类每周一次的爆炸确实没有很多先例。正如Sokolin对Cointelegraph所说：“现有体系被创建得更像是复杂的大教堂。加密领域不会在一夜之间与50年的核心银行和投资组合管理软件相媲美。 ”
Ong补充说，他认为当前的矿业热潮模仿了2014-2016年的矿业热潮。但是，那时人们必须了解挖矿的原理，但是现在， “人们只需要有资本来抵押和耕作早期的代币，这是一个更加民主的过程。 ”
Sokolin补充说，当涉及到人们的金融资产时，就会有行动太快、破坏太大的危险， “如果我们要大规模零售采用，标准将变得更加严格，资产也将受到更严格的监管。 ”Ong还补充说：“最终，这种'生产测试'行为将导致巨大损失，而且如果类似Mt.gox的灾难在某一时刻发生，我也不会感到惊讶。 ”
得到教训了吗？
从上周的事件中有什么收获吗?Wagster告诉Cointelegraph：“YAM显然带有未经审计的软件代码，这一事实对于任何关注此事的人来说都是一个巨大的危险信号，但别让一颗老鼠屎坏掉一锅粥。 ”Ong补充说，将来那些在DeFi中投入大量资金的人应该考虑购买保险。他说：“在这种情况下， “YAM合约的保险可以在NexusMutual上获得，但没有人购买” 。