武侠|《卧虎藏龙》后口碑最高武侠片，看第一遍太平淡，越嚼越有劲( 三 ) 师父|卧虎藏龙|徐浩峰

多么贴近当下，哈哈。
就这样，以传统武侠为皮肤，私藏着某种全球化气质的“嫌疑” ，顺眼进入了青年人眼球。
因为这些，导演徐浩峰拿下了当年的金马最佳动作设计奖。
除了表彰它的武打场面精彩，有人格，有想象力，有新时代感……
当然，更重要看故事。
故事上，一样有徐氏的“克制”与“收敛” 。
以往武侠片，多以收割人头论英雄。
但《师父》呢？
一百多分钟片长，只死了两个……
徒弟耿良辰和对头林副官死了，而且。
一个被偷袭，一个被暗杀，都跟武术无关。
这也是《师父》不是功夫片而是武侠片的原因。
《师父》中，打从来不是目的，陈识的目的是为了“不打” 。
故事的主角，是规矩，是道理，电影中强调了很多次。
什么是规矩？
举一个例子。
陈识和耿良辰用刀逼对手脖颈，能杀人而不杀，这是“武者慎杀”的克制。而被刀架着脖子的对手，选择认输服软，不再动手。
这，就是规矩。
导演徐浩峰把它理解为，一种大家都认的理，一种古典的正义。
传统社会中永远会有一条“有理走遍天下”的原则：只要你讲理，社会可以靠着它来运行，你也可以以讲理的方式解决自己的问题。
然而《师父》里承载的，却是一群讲理的人，在一个“不讲理的时代”所受的窘迫与无奈。
耿良辰是讲理的。他连踢八家武馆，想凭本事成个人物，结果呢？
遭人暗算，死了。
陈识是讲理的，他处心积虑重振师门，打遍了津门无敌手，结果呢？
疲于奔命，逃了。
郑山傲是讲理的，为了造福后世，他策划一切，想功成名就。结果呢？
遭人暗算，也背井离乡了。
他们虽然德行有瑕疵，却都有某种程度上的理想主义色彩。
然后，回归人在江湖身不由己的悲剧。
那，这是套路老悲剧吗？
不对，个人与集体的相生相克，恰恰是人类几千年逃不出的怪圈，网络时代尤其如此。
但《师父》又是心软的。
欺师灭祖的林副官被暗杀，武行获得了苟延残喘的机会。
规矩，似乎被守住了。
但紧接着，就是一场打脸大戏。
陈识的长巷对决。
这场戏多么精彩， Sir感觉语言实在无力……就是看个陈识过关斩将，将各怀神技的津门武行一一击败。
可谁赢了？
武行集体输了，因为脸面，输了规矩。
抛开时代差异，可以说：
《师父》对于传统江湖的塑造，好比《鹿鼎记》之于金庸。
走向巅峰之后，翻出了个反骨。
《鹿鼎记》里，任你满清贵胄、天地会豪杰、神龙教奇人迭出，最后平步青云的，却是一个不上档次、要啥没啥的草根无赖。
成功学？哈哈。
《师父》也是啊，什么侠骨柔情国家大义，满眼望去，皆是尸位素餐小人私利。
正义公理？哈哈。
好的武侠才能做到这样。
从传统中来，但要指向人类每个时代都通用的劣根性上去。
《师父》在这种意义上，走在了同时代所有武侠片的前列。
看到了上面那些，《师父》其实还不满意。
它还要“破” 。
破掉这些腐朽的烂规矩。
徐浩峰编剧的《镖门》有句话说的好，叫“有了规矩就有了体面” 。
而体面，从来都是装给外人看的。
讲排场，讲仪式，论资排辈（想想，现在这社会有没有）。
为了这个体面，圈内人彼此默契，拉帮结派，变着花样唬人。
其实，只剩体面的人类，都是纸老虎。
电影中通过对比，这个意思说得很明显——
当陈识尊重规矩，他就是体面的牺牲品。