苹果|这下子，苹果连“iPhone”都不能用了？( 二 ) 思科

如果说是巧合，机哥是不太相信的。

更重要的是， IGB 在注册商标后的将近十年里，并没有生产这款设备。

机哥怎么看都觉得，这里头有点抢注的意味。

不过思科的 Linksys iPhone 很快就没落并且停产， IGB 注册的商标也就没人把它当一回事。
直到 2007 年，苹果在巴西申请 iPhone 商标的时候，这才发现坑位被占了。

并且是默默占的，没人知道它拉没拉屎。
于是，苹果便请求巴西国家工业产权局（INPI），判决 IGB 的商标无效。
但是， INPI 并没有这么做。
有意思的是，苹果并没有选择直接起诉 IGB ，而是继续堂而皇之地在巴西使用 iPhone 这个名称。
机哥估摸着，可能是由于巴西专利有效期是 10 年，而 IGB 也一直没有生产相应的设备。
这就意味着，他们将在 2010 年前后，失去这个商标的所有权。
但是万万没想到，在商标所有权到期前的 15 天， IGB 就发布了一款名为 G-Gradiente iPhone 的安卓手机。
完美融合苹果和安卓，听起来就很完美。
IGB 这骚操作，也是不怕闪到自己的腰。
机哥查找当年报道的时候，发现就连评论里的巴西网民，都觉得 IGB 太过无耻。

随后，苹果直接把 IGB 给起诉了。
整个过程比较一波三折，机哥简单给大家说个结论吧。
苹果一审败诉，差点不能把手机命名为 iPhone 。不过在随后的二审和三审中，法院判决两家公司可以共用“iPhone”这个商标。

（苹果赢得在巴西使用 iPhone 命名的权利）
就这样相安无事了好几年， IGB 今年又跳出来要求推翻此前的判决。
至于原因，律师在请愿书当中说到，是因为：
允许苹果使用 IGB 善意提交的商标，惩罚了创造力，扭曲了自由竞争，并碾压了巴西知识产权部门。

不过机哥发现，在当年的诉讼之后， IGB 并没有再发布过任何以 iPhone 命名的手机。
这个扭曲自由竞争，真不知道从何说起。
而根据媒体的说法， IGB 或许是想要从苹果身上捞一笔钱，因为该公司因为破产，自 2018 年开始已经亏损了将近 10 亿巴西雷亚尔（约人民币 13 亿元）。

其实历史上，苹果因为设备的商标，搞出的幺蛾子还不止这一个。
依然是 iPhone ，美国境内的商标是乔布斯花了不少功夫，才从前面说到的思科手中接过来的。
iPhone 商标：与思科协商共用
和 IGB 不同，思科作为巨头，除了手握美国国内的 iPhone 商标之外，还在全球多个国家注册过。
所以苹果想要在全球范围内使用 iPhone 这个名称，必须先过思科这一关。
而且思科的 iPhone 商标并没有闲置，要等它到期也并不现实。
因为在苹果发布初代 iPhone 之前，思科才推出过一系列名为 iPhone 的双模无线电话套件。
按照思科高管回忆，乔布斯在自家 iPhone 发布之前，曾经给他们打过电话。
虽然当时苹果的规模比思科小得多，但是乔布斯直接表示想要“征用” iPhone 的名字，丝毫没有要购买的意思。
就是这么拽。。
思科方面当然没有同意，但苹果随后还是按照计划推出了 iPhone 。
于是思科直接就把苹果给告了，顺便还生产了大量自己家的 iPhone 宣誓主权。

不过很快，在乔布斯的周旋之下，思科和苹果就 iPhone 的商标，达成最终协议。
苹果基本上不费分毫，就获得和思科共用 iPhone 这一名称的权利。
这场诉讼，多多少少也为苹果和思科之后的合作埋下伏笔。往后的苹果 iPhone 中，思科也成为其主要供应商之一。
iOS 商标：思科免费授权