爱奇艺|屡禁不止的共享账号，真的是必要之恶吗优酷|不正当竞争

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
是否还记得与室友一同围在电脑前追剧，或者是向好友安利新剧时，自然而然地说出那句“用我账号就行，快去看！”
但当时大家是否会想到，这种看似寻常的会员账号共享，竟然可能牵扯出官司？
8月18日北京海淀区法院发布通报称，受理了优酷诉咪猫视频不正当竞争的起诉。根据通报内容显示，优酷方面认为咪猫视频建立平台利用“共享VIP”扩大平台流量及热度，破坏了优酷的会员管理制度，减少了交易机会和经济收益，因此以不正当竞争纠纷为由将咪猫视频诉至法院，要求立即停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失190万元。
而值得注意的是，其实类似的诉讼并非首次发生，此前爱奇艺就曾起诉“马上玩”App ，因其对爱奇艺的VIP账号进行了分时出租，最终法院判决“马上玩”方面赔偿爱奇艺300万元。
看到这些案例或许有的朋友会认为，只有拿会员账号转租才会被平台追责。但实际上如果较起真来，即便是你与好友之间共享同一个会员账号，也有可能会被追究责任，因为从一定程度上来说，用户只是账号的保管者，而平台才算是真正的拥有者。
别太惊讶，要知道毕竟大部分人从来不会看的《用户协议》中，事实上对于会员权限有着相当详细的约束。例如在爱奇艺的VIP会员服务协议中就已经明示， “爱奇艺授予VIP会员一项个人的、非独家的、不可转让的、非商业用途的、可撤销的、有期限的使用许可” 。
而在优酷的付费会员用户协议中也明确写到， “当您购买、使用收费视频时，禁止有下列情况发生：……将您的优酷网账户有偿或无偿提供给任何第三人，并允许他通过您的账户观看非他付费购买的收费视频。 ”
但在现实生活中，共享会员账号的行为其实颇为普遍。去年市场研究公司MoffettNathanson发布的一份报告中显示， Netflix的美国用户中，有14%的承认他们所使用的付费账号乃是来自家庭之外的某位“朋友”或“家族成员” 。而在国内市场，在许多电商平台中输入各类视频网站名称，都有机会以远低于官方定价买到相应的会员服务。
虽然从表面上来看，花更少的钱换得会员服务是个不错的选择，但实际上面对电商平台中各种价格低廉到不可思议的共享会员服务，作为用户的我们其实应当自发抵制。这绝不是“帮平台在说话” ，而是因为通过这种交易获取的会员服务，在品质上往往难以得到保障。毕竟商家为了谋取更高的收益，会将一个会员账户进行尽可能多的销售，而多个用户在不同终端以不同IP登录，大概率会带来使用上的冲突，想必谁也不愿自己看得津津有味的时候，突然被打断并提醒已经在异地IP登录了吧。
倘若商家足够“贪心” ，将会员账号账号兜售给了过多的用户，最终账号异常登录情况引起了平台的注意，那么最后大概率将会面临账号封禁的情况。而这种情况找平台申诉显然是不可能的，如果商家还没跑路，那么或许还能通过沟通获得一定的补偿，可如果是那种打一枪换一个地方的店主，那用户也就只能哑巴吃黄连了。