梅西|为什么欧冠生死战里 C罗的进球比梅西多得多？( 二 ) C罗|欧冠|意甲

梅西能突击，但威力也下降了
梅西并不是苏亚雷斯的踢法比如上面这球，苏亚雷斯在禁区里这一套动作，梅西能做吗？当然能做。但梅西从来也不是这一套踢法，或者说不能固定成苏亚雷斯式的角色。这毕竟浪费了梅西杰出的传球和带球能力，但也造成了他在集体受压的情况下很难冲到直接夺得数据的第一线——还是不习惯这么踢啊。
回到最初的那个问题，在游戏里，未必人人都说C罗最好用，但说好用的不少，也很少会有人说C罗难用。梅西则不一样，好用的时候效果比C罗更加炸裂，但能达到“好用”级别的玩家并不多，而达不到这级别的玩家，恐怕就得说一句手下的梅西难用了。
设想一下，如果你在天梯赛遇上一个整体水平完爆你的对手，被人压制得七零八落的，那你阵中的梅西和C罗，谁更有可能进球？更有可能在数据上无视这种不利局面完成输出的，应该是C罗无疑吧。
C罗这个分球+冲刺，梅西现在很难实现了
梅西的球队比C罗的球队更脆弱
由于今年的拜仁实在太过强大，也会有人不服：你让C罗的尤文来踢这支拜仁，能好到哪里去呢？或许C罗是很难进球，尤文大概率也会输，但2-8几乎是不可能的。这种区别，与梅西和C罗在各自球队中的战术影响力，以及他们的性格气质都有关系。
简而言之，梅西的球队可以比C罗的球队更炸裂，但也更脆弱。
尤文的比赛打得别别扭扭的，但很少真崩更炸裂自不必说，在发挥个人的全面影响力碾压对手方面，梅西的统治力和爆发性要胜过C罗。但梅西的踢法和他更强大的个人能力，有意无意地加剧了球队整体运转上对他的依赖，整体性很难保障。而C罗作为终结点，其实对球队的整体性还是有相当的要求，下限倒更高一些。
所以无论皇马还是尤文，你很少见到他们在欧冠中崩盘的情况。球队需要至少做到先能与对手抗衡，然后再利用C罗的决定性去制造那一点点不同。而巴萨的整体运转则很大程度上系于梅西，球队在缺乏跑动和对抗的道路上已经走了太远了，受到冲击的时候连稳住阵脚都做不到。
【梅西|为什么欧冠生死战里 C罗的进球比梅西多得多？】
梅西是合适的队长吗？而两人在性格上的不同，更是加剧了这种对照。你能想象C罗中场休息的时候像这段视频里的梅西一样吗？而去年在安菲尔德连续第二度遭遇大逆转时，梅西其实有不错的场上表现，但又缺少了咬牙切齿激励全队的肢体语言。安静，安静，终究还是安静。
设想一下，如果尤文遇到这样的拜仁机器， C罗会怎样？尤文虽然也老也慢，但他们大概率能撑住基本盘；万一两球乃至三球落后了， C罗哪怕是用照着人铲球申请黄牌这种方式，也要大声呼唤队友们绝不可以低头。就算球队出局了， C罗也没进球，也很难会像巴萨这般狼狈。
有偶然，也有必然当然，光抓着这一个数据也没什么意义。不过由此反映出的C罗和梅西在场上角色、技战术特点、围绕他们的球队打造以及精神气质方面相当显著的不同，还是很值得玩味的。