梅西|为什么欧冠生死战里 C罗的进球比梅西多得多？ C罗|欧冠|意甲

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

两人生死战的数据，为什么差别这么大？欧冠打到这个阶段，梅西和C罗所在的巴萨和尤文都已经宣告出局。
有趣的是，和去年的出局之战相似，梅西颗粒无收， C罗则是包办全队进球难救主。统计数据更显示，即便是所效力的球队遭到淘汰的回合， C罗也经常能取得进球，具体来说是17场11球；而在类似的局面下，梅西20场只有2球进账，具体到出局的单场比赛更是一球未进。
为什么当世最突出的两大巨星，在这一数据上会有如此大的差异呢？
巴萨近年来连续遭遇大败运气因素
在展开分析之前还是要说，数据上这样大的差距，确实也有一些运气因素存在。比如巴萨抽到了这支拜仁——你让如今的尤文来打拜仁， C罗进球的概率大吗？话不说死，但难度同样很大。而梅西也算是有中柱和策动苏亚雷斯的进球，只不过没拿到直接的进球和助攻数据罢了。
对手先铲成乌龙球了再比如两年前巴萨主场4-1大胜罗马的比赛，梅西与伊涅斯塔的配合本有望形成梅西直面门将的机会，结果被德罗西一铲变成了乌龙球。那场比赛中，巴萨有两个进球其实与梅西关系都非常大，只不过没有体现在数据上。用0球0助概括梅西那场球的表现，显然是不合理的。
虽说有这些运气因素存在，但梅西和C罗生死战数据上的差异也有相当的必然性，这与两人的场上角色、球风特点、相应的球队配置以及精神气质都有关系。
C罗可以通过简单的套路得分终结者比组织者更容易无视不利局面
一个问题：在足球游戏里，是梅西好用，还是C罗好用？
很多玩家可能会说， C罗好用啊！跑得快跳得高，抢点能力一级棒，很远就能射门，力量大球速快！梅西嘛……厉害是厉害，但我不太擅长盘带啊连续二过一什么的，没有这简单粗暴的好使。当然我也知道，有些高水平的玩家能用梅西遛得我找不着北，但我确实学不来……
意思很明显了。如果你能打出绵密的穿针引线，妙到毫巅的连续配合和盘带，游戏里的梅西足以成为对手的噩梦。但如果你不会呢？只能靠长传拼速度，边路传中+定位球怼身体，远射碰运气呢？不用说，你肯定做梦都想要一个气贯长虹泰山压顶的C罗。
舒服将这一现象类比到实际比赛中，就是西蒙尼的这番点评了：
“如果一支球队没有多少解决比赛的选择和办法，那C罗更合适。而如果一支球队有打法有理念，那梅西合适得多。梅西在一支配置齐全的球队里会踢得更好，而C罗解决比赛的方式不一样，他不需要全队参与，多脚配合，他善于把局面简单化。 ”
换言之， C罗扮演着终结者的角色，解决比赛的方式更加简单直接。梅西当然也有杰出的终结能力，但他的踢法始终是持球型，需要将自己和球全部送到威胁区域。在他的体能下降，连续强行突破能力也减弱的情况下，他比C罗更需要西蒙尼所说的“配置齐全” ，要求会更苛刻。