工人日报|众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑多方责任谁来担众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑美团众

：原题为_工人日报|众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑多方责任谁来担。
外卖平台众包骑手被倒下的大树砸伤，算不算工伤？谁来担责？
众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑
美团众包骑手黄昌寿在工作路上被突然倒下的大树砸伤。索赔时，外卖平台称众包骑手并不与平台签订劳务合同，事故发生时黄昌寿也并非送餐状态，不享受意外保险理赔。园林部门表示只能按照林木保险1.1万元的保额赔偿。面临高额医疗费，黄昌寿陷入困惑和迷茫。
在南宁市新阳路上尧村，砖瓦砌成的楼房间纵横交错的无名小道，模糊了人的方向感，黄昌寿暂住的出租房就在这里。 8月9日，采访人员见到了躺在床上的黄昌寿。 “这几天银行也打电话过来了，有些钱马上就到还款日了，但是现在也没钱。 ”黄昌寿烦闷道。
黄昌寿是一名美团众包骑手，两个月前在工作路上被突然倒下的大树砸中，生活随之发生了巨大的变化，他也不得不走上并不顺利的索赔之路。
突然倒下的大树
6月10日下午，一场大雨突袭南宁。黄昌寿像往常一样，戴着骑手的专属黄色头盔，骑着电动车行驶在工作路上。来到广西工业职业技术学院附近时，路旁的大树突然被大风刮倒，砸向正在骑车的黄昌寿。
大树先是砸中了黄昌寿的头部，随后又砸到了他的腰部。黄昌寿的腿部也被砸伤，无法动弹。随即他被送往广西民族医院。经诊断，黄昌寿为胸部闭合性损伤，右肋骨骨折，肺挫，全身多处骨折以及软组织挫伤。他的眼睑部位也因挫伤发炎。
支付完3000多元的急诊费用，在之后一个多月的时间里，黄昌寿共花费4万余元。黄昌寿在抢救室时，当地园林局与美团的人员来慰问，告诉他不用担心医疗费用。
到黄昌寿达到出院标准的日期为止，除了园林局按照在南宁市绿化工程管理中心所购林木保险金额，垫付了1.1万元的治疗费用，其他的费用暂时还未有着落。
多方责任谁来担
和美团专属骑手不一样，黄昌寿属于众包骑手。众包骑手只需注册一个手机账号，提供身份证和健康证明就可以自由接单，并不和美团平台签订劳务合同。
虽然众包骑手在美团购有意外保险，但美团南宁区域工作人员沈先生在接受当地媒体采访时说，事故发生时黄昌寿并不是在派单的上班状态，而是在上班的路上。根据众包骑手的保险规定，众包骑手只有在每天开始接单时，才会缴纳每单3元的意外保险费，因此，黄昌寿无法享受这份意外保险。
那么，美团是否应该承担责任？黄昌寿找到律师梁宇进行咨询。梁宇说，这首先取决于是否存在工伤，另一方面，要从侵权的方面判断美团是否存在过错。根据黄昌寿的工作性质，梁宇认为很难认定工伤，也不构成劳务合同关系。
“当时黄昌寿是在去所负责片区的路上被树砸伤，没有接单。骑手去到所服务的区域才能接单，如果在接了单之后被砸伤情况就不一样了。 ”梁宇解释道。
园林局和绿化工程管理中心方面也没有确切的结果。
绿化管理中心安全员唐俊在接受当地媒体采访时表示，由于黄昌寿没有就医疗费用的后续情况与他们协商，只是口头提出了治疗费用和损失方面的补偿，因此如何分担责任还未有最终结果。
黄昌寿告诉《工人日报》采访人员，在住院期间，园林局按照林木保险1.1万元的保额，依次向他汇款5000元与6000元，之后没有汇过款。他给负责管理保险的绿化工程管理中心打电话咨询，相关工作人员告知他，按照园林局购买的林木保险份额，在医疗费用上目前只能赔偿1.1万元，让他先自行垫付剩下的费用。
由于治疗不能耽搁，黄昌寿向弟弟、其他亲戚和银行借款，凑齐了3万多元费用。对于这3万多元医疗费用，他表示自己从住院时就一直在与园林局和绿化工程管理中心联系。询问园林局的时候，园林局告诉他无法支付这3万多元，并告知他咨询绿化管理中心。去咨询绿化管理中心时，他又被告知在医疗费用方面只有1.1万元保险金额作为赔偿，如果还需要更多的赔偿需要咨询林业局。

工人日报|众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑 多方责任谁来担

工人日报|众包骑手受伤索赔遇“规则”困惑多方责任谁来担