【历史故事】慈禧太后，为何能稳固掌控大清47年？有这两张王牌在手，谁能夺权( 二 )

因为与西方人打过交道，奕訢很明白靠一个腐朽落后的大清是无法反抗的，所以极力推行洋务运动、兴办新式学校。
这些举措对中国来说是好事，不过朝中也有反对力量，比如乌齐格里·倭仁等顽固保守派认为学习西方就是误入歧途，长此以往会“变夏为夷” ，以至于亡国灭种。倭仁这些人虽然没多大实权，但却是当时不少读书人的代表，声势比较大，这是慈禧拉拢的其中一方。
而且奕訢是满清皇族，他推行洋务运动本质是为保全皇室的权力，所以他也主张打压、削弱地方豪强，这样就引起了曾国藩、李鸿章为代表的湘淮势力的不满，又给了慈禧机会。
声势有了，实力也有了，慈禧就开始发难，暗中支持顽固保守派向奕訢施压，使得奕訢答应西方列强的一些事情无法做到，无法满足列强的要求，列强也开始对奕訢不满。
最绝的是，奕訢的根基在于皇室宗亲，慈禧就提拔惇亲王奕誴、醇郡王奕譞来釜底抽薪，使得皇室宗亲也各怀心思，没有全力支持奕訢。
这一套组合拳下来，奕訢毫无还手之力。最终在1865年3月初五，一个毫不起眼的编修弹劾奕訢揽权纳贿徇私骄盈， 7天后奕訢就被免去议政王和其他一切职务。

文章图片
奕訢之后，靠着平定太平天国而崛起的曾国藩及其背后的湘军，又成了慈禧的心头大患。
如果湘军是铁板一块，那大清估计要提前灭亡，慈禧便拉拢了左宗棠，扶持了李鸿章创立淮军，让湘军不得已走向了裁军之路。在曾国藩后李鸿章强大起来了，慈禧又扶持起张之洞。
总之，慈禧极为老辣，没有胜机绝不出手，通过步步蚕食掌握局势。等到要出手时绝不含糊，机敏果断，将一众人杰都玩弄于鼓掌之中。

文章图片
二、垂帘听政，站在权力的制高点
任何一个封建王朝，除了明目张胆地造反，基本上都会对皇权恭敬。咸丰死后，年仅6岁的载淳继位，是为同治皇帝。慈禧是同治的生母，有这层身份在她能够代行皇帝职权，这直接让慈禧站在了权力的制高点。
即便大家都知道圣旨或许是慈禧下的，但圣旨在，不听就是造反，谁敢不听？一些人为了得到权力也就自动向慈禧靠拢了。
不过垂帘听政也是有时限的，毕竟同治也在长大，然而在十来年的时间里，慈禧羽翼已经丰满。康熙8岁登基， 14岁亲政，但慈禧硬是拖到了儿子18岁才让他亲政，即便名义上亲政了，权力还是在慈禧手中。同治19岁就身死，跟心中的抑郁也有很大的关系。
对于自己的亲儿子，慈禧并没有太多的感情，儿子死了不要紧，麻烦的是该如何继续巩固自己。如果是其他宗亲来当皇帝，慈禧就没理由继续掌控权力中枢，所以她做了一个‘违背祖宗的决定’ 。

文章图片
慈禧在同治驾崩后的御前会议上，钦点了年仅4岁的载湉为帝。这个人物的选择非常重要，如果皇帝是同治的侄子辈，那慈禧就成了“太皇太后” ，这个身份自然无法再垂帘听政；而如果皇帝是同治的成年同辈，那慈禧就自动失去了理政之权。
所以载湉对慈禧来说，是再也合适不过的皇帝人选，年纪小好控制，与同治载淳是同辈，慈禧也能当他的“母亲” ，继续垂帘听政。
唯一的麻烦是大清皇位从来没有出现过兄终弟及的情况，让载湉登基有违祖训，但此时皇室宗亲里最大的实权人物是醇亲王奕譞，此人就是慈禧扶持起来的，对于慈禧的决定没发表任何意见。宗亲领袖都如此，其他人更不可能去触霉头。
因此载湉顺利继位，是为光绪，慈禧又得到了数十年的权力延续。

文章图片
【【历史故事】慈禧太后，为何能稳固掌控大清47年？有这两张王牌在手，谁能夺权】靠着这两张王牌，慈禧的地位无比稳固，其实客观地说，她的手段确实炉火纯青，若是在时间更远的古代，她或许能成为一个不错的执政者，奈何晚清的时局不比往昔，她再只顾自身权力，害的却是整个国家！