【爱历史】吴三桂起兵反清，打出的旗号是兴明讨虏，为何建的却是大周政权？

吴三桂在历史上是一个非常具有争议性的人物，历史对他的评价也褒贬不一。有人视吴三桂为英雄，因为吴三桂自始至终尊崇祯皇帝为“主” ，尽管后期因形势所迫改为“故主” ，但由此可见吴三桂是一个有情有义之人，后来还在条件成熟后，拉起了“兴明讨虏”的大旗，所以被一些人视为英雄；而还有一些人则称吴三桂为枭雄，因为虽然吴三桂靠自己的本事存活于乱世，甚至后来还扛起了“兴明讨虏”的大旗，但他最终还是失败了，因此充其量也就是个枭雄；当然甚至还有人说吴三桂是善于投机的“贰臣” ，因为吴三桂善于在各方势力之间进行投机，先后成为大明和满清的重臣，后来又再次反清，因此被一些人视为可耻的“贰臣” 。

文章图片
我们先不论吴三桂到底是英雄、枭雄，还是“贰臣” ，因为这些历来就无法说得清楚，当然这也是历史的魅力所在。但有两个历史事件我们是可以确定：其一，康熙十二年，也就是公元1673年，吴三桂打出“兴明讨虏”的旗号，正式起兵反清；其二，康熙十三年，也就是公元1674年，吴三桂在衡阳（今衡阳市）自称周王，建立大周政权，康熙十七年，吴三桂在衡阳正式称帝。那么问题来了，明明吴三桂拉起的是“兴明讨虏”的大旗，为什么不以匡扶大明为己任，而重新建立大周政权？

文章图片
打出“兴明讨虏”的大旗，可以证明吴三桂对大明王朝自始至终的忠诚，以此作为自己起兵反清的依据，也就是起兵符合“天道”
在历史上，满清王朝虽然是大明王朝之后的更替王朝，但大明王朝并未满清王朝直接灭亡的，因为大明王朝的都城北京不是被满清骑兵所攻陷，大明王朝的末代皇帝——崇祯皇帝也不是被满清王朝逼死的，这一切都是李自成的大顺农民军造成的。而吴三桂当时是崇祯皇帝非常器重的带兵大将，甚至在崇祯十六年，也就是崇祯皇帝自缢身亡的前一年，崇祯皇帝还在北京宴请吴三桂等人，并赐予吴三桂尚方宝剑，可见崇祯皇帝对吴三桂的器重。而吴三桂对崇祯皇帝也非常忠心，但是李自成农民起义军攻陷北京城，以及崇祯皇帝自缢煤山的消息，使得吴三桂失去了信仰和倚靠，他以“复君父之仇”的名义加入满清阵营，并对李自成大顺农民起义军穷追猛打，为崇正皇帝报仇。

文章图片
后来，因为满清入主中原已成定数，吴三桂为形势所迫，但仍称崇正皇帝为“故主” ，可见吴三桂并未背叛崇正皇帝。尽管后来吴三桂在云南处死了南明的永历帝，但这也仅仅是一个小插曲，因为当时的永历帝已是光杆司令，并且皇帝的称号也是自立的，皇位的传承根本说不清楚，所以在吴三桂看来，自己自始至终忠于“故主”崇正皇帝和“故朝”大明王朝。因此吴三桂打出“兴明讨虏”的大旗，证明自己对大明王朝自始至终的忠诚，以此作为自己起兵反清的依据，因为在古代做事是非常讲究缘由的，也就是所谓的“天道” 。所以，吴三桂在起兵反清时必须打出“兴明讨虏”的大旗。

文章图片
打出“兴明讨虏”的大旗，可以起到笼络人心，壮大实力的作用
满清铁骑在入主中原后，对大明旧臣及汉族地主阶级实行了高官厚禄的收买政策，大明旧臣及汉族地主阶级纷纷归降清朝，吴三桂也算其中之一。因为当时的这种政治势力之间的变化太快，使得大明旧臣及汉族地主阶级又与清朝仍隔着一段若有若无的距离，说得更直白一点，就是仍有相当一部分的大明旧臣及汉族地主阶级并未完全臣服清朝。而作为大明旧臣及汉族地主阶级代表的吴三桂，在投降清朝后，仍与这些明朝旧势力保持着一定的联系，因此在吴三桂起兵反清时，打出“兴明讨虏”的大旗，可以起到笼络人心，增强实力的作用。

文章图片
也正如吴三桂所料，在吴三桂拉开“兴明讨虏”的大旗后，相当一部分的大明旧臣及汉族地主阶级纷纷起兵响应。他们包括在福建的靖南王耿精忠、在广东的平南王尚之信（尚可喜长子）、在台湾的郑经、在四川的郑蛟麟、谭弘、吴之茂等人，在广西的罗森、孙延龄等人，在陕西的王辅臣等人，在河北的蔡禄等人也先后起兵反清，以此来响应吴三桂。所以，吴三桂在起兵反清时为了壮大实力，必须打出“兴明讨虏”的大旗。