【历史故事】斯大林时代的苏联：血色下的“辉煌”

说起斯大林时代，人们脑海里往往会浮现出一个血色的苏联。可事实真的如此吗？
对于斯大林时代，英国前首相丘吉尔曾有过恰当的评价：“他（指斯大林）接过苏俄时，苏俄国内只有木犁，而当他撒手人寰时，苏联已拥有核武器。 ”

文章图片
丘吉尔的评价道出了斯大林时代的真谛，即如果没有斯大林，或许今日的俄国仍然是一片废土。在某种意义上，不管人们如何评说斯大林时代的极权统治，但斯大林将苏联带入世界第二强国的行列，这却是不争的事实。
斯大林时代的苏联是从一个充满废墟的十字路口开始的。列宁逝世前夕，曾对国家面临的经济困境有过设想，他实际上已经考虑将市场经济引入苏联，但苏联进行的国家建设之前并无任何先例，所以对于如何引入市场经济发展苏联民生，苏联内部也没有任何标准。

文章图片
可惜的是，随着列宁的逝世，这一大胆想法还没来得及实施就已经搁浅。
斯大林上台后，苏联内部对于如何建设苏联并无统一意见。他们中有的主张利用资本主义来建设苏联，有的则认为靠高度集中的计划经济完全可以建设苏联，斯大林就是其中立场最为坚定的一个。

文章图片
本来这是一场公平的学术较量，各派系都可以根据如何建设苏联发表看法，但斯大林的权力欲很强，他以高压手段打击对手，最终获得了绝对胜利。当苏联最为杰出的经济学家布哈林黯然下台后，苏联国内已无任何反对声音。
为发展国内经济，斯大林时代的高度集权达到了一个可怕的程度。它不仅表现为经济上的高度集权，还表现为政治和文化上的高压。

文章图片
以完全指令性的计划来替代自由经济，用政府制定的政策来指挥经济运作，好处显而易见。诚然，市场这个看不见的手有时是万能的，但指令性的计划经济却能在短时期内使经济快速发展，这是市场经济所不能达到的高度。
虽然在高度集中的计划经济执行过程中，弊端也极为突出，但我们要清楚苏联当时面临的国内外局势很是险恶，这使他们的改革想法一再落空。

文章图片
在长期的斯大林模式约束下，苏联的重工业发展陷入泥潭，然而这只是这种制度模式的冰山一角，更深层次的则表现为政治发展的不自主。事实上，苏联的领导人并不是没有意识到这一点，可国情使然，这也是没办法的事。
一个集权社会可以有一时的兴盛，但不可能有长久的繁荣。斯大林时期的种种专制暴虐，我们可以在苏联大清洗中窥得一角，当这种暴虐进入经济社会后，势必会产生不良反应。

文章图片
诚然，市场需要一定程度的控制，可绝对的自由必然导致绝对的专制，只有在中和的情况下两者才能并存。
【【历史故事】斯大林时代的苏联：血色下的“辉煌”】斯大林时代的经济优势显而易见，再没有其他国家像苏联这样短期内取得如此惊人的工业成就。相对于自由经济，集权是弱国最好的护身符，它可以让一个国家在短时期内爆发出巨大的能量。苏联就是最好的例子。

文章图片
而事实上，这种经济爆发力是当时苏联最需要的。面对列强环伺、经济封锁的局面，苏联早一点强大起来，就能在激烈的国际竞争中立于不败之地。而且相较于经济危机的弊端，高度集中的计划经济也不需要市场，它能很好地规避资本主义社会的经济危机。
对比二十世纪三十年代资本主义世界的经济大萧条，苏联经济则一枝独秀，不仅在重工业建设方面取得了惊人成就，还在基础设施建设上也有不俗的表现。把这一时期苏联与西欧国家及美国的经济发展数据加以对比，我们会发现，苏联计划经济的优势跃然纸上，这是不可否认的事实。

文章图片
后来的事实也证明，这种高度集中的集权体制为苏联卫国战争的胜利做出了杰出贡献。当欧洲人、美国人陷入经济危机泥潭时，苏联经济一枝独秀，这不仅让老牌强国为之侧目，更让广大亚非拉国家为之一振。