【】理想起火、小鹏爆燃!新能源车“防火”很难?( 三 )

  在2019年 , 4月份 , 西安东三环恒信奥迪4S店外 , 一辆停放在充电桩旁的蔚来ES8发生自燃;5月份 , 上海市嘉定区安礼路附近的一台蔚来ES8出现冒烟情况;6月份 , 武汉市汉西建材市场停车场一辆蔚来ES8发生自燃 。

  在接二连三的自燃事件面前 , 2019年6月27日 , 蔚来决定召回4803辆ES8 , 并免费为其更换电池包 , 以消除安全隐患 。

  只是 , 无论是电池制造商宁德时代 , 还是蔚来汽车 , 态度都是“不背锅” 。 蔚来声明指出 , 自燃的ES8车辆“电池包搭载的模组内部的电压采样线束”存在问题 , 矛头直指模组设计不合理;宁德时代则将问题归咎为主机厂后期匹配存在问题 , “电池包箱体和我公司供应的模组结构产生干涉” 。

  安全 , 绕不开的门槛

  “之前我对电动汽车挺感兴趣 , 但经常看到电动汽车起火事故 , 家人比较反对 , 我也不敢买了 。 ”最近打算购买汽车的郑州市民高先生出于安全性的担忧 , 放弃了电动汽车 。

  《新能源汽车国家监管平台大数据安全监管成果报告》显示 , 2019年5月到8月 , 该平台共发现新能源汽车安全事故79起 , 涉及车辆96辆 。 在已查明着火原因的车辆中 , 58%的车辆起火源于电池问题 , 19%的车辆起火源于碰撞问题 , 还有部分车辆的起火源于浸水、零部件故障、使用问题等原因 。

  “目前整个新能源汽车安全问题原因是复杂的 。 ”8月15日 , 宁德时代新能源科技股份有限公司董事长助理孟祥峰在2020中国汽车论坛上表示 , “从电池本身来看 , 从材料的热稳定性、单体电池的耐高压、耐过充的技术上进行突破 , 同时从系统集成方面重点实现系统的防止热扩散 , 单体电池制造引发的内短路 , 目前难以完全避免 , 可以通过技术的提升 , 降低事故概率 。 ”


【】理想起火、小鹏爆燃!新能源车“防火”很难?

----【】理想起火、小鹏爆燃!新能源车“防火”很难?//----

小鹏G3亮相 。 资料图 索有为 摄

  车企也在为提升安全性进行攻关 。 今年6月 , 小鹏汽车向国家知识产权局申请电动汽车热失控防护方法专利 。 专利描述称 , 若车辆发生热失控时 , 系统可通过车载灭火装置 , 自动对动力电池总成进行灭火 。

  国家标准也对车辆安全提出更高要求 。 今年5月13日 , 工信部发布了我国电动汽车三项强制性国家标准 , 在《电动汽车用动力蓄电池安全要求》中增加了电池系统热扩散试验 , 要求电池单体发生热失控后 , 电池系统在5分钟内不起火不爆炸 , 为乘员预留安全逃生时间 。

  张翔指出 , 从数据上来看 , 新能源车相比燃油车 , 起火的几率还是较小的 。 “如果发生起火 , 企业也要严格盘查 , 查明起火原因 , 如果是质量问题应该召回 , 如果不是质量原因也要做好说明 , 不要让公众因为误解而不敢购买新能源车 。 ”