【爱历史】冷兵器时代，双方各方面条件一样，包围敌军是否可行？

双方各方面条件一样，这样去包围敌军，那就是作死。这种情况优势在被包围的一方。
【【爱历史】冷兵器时代，双方各方面条件一样，包围敌军是否可行？】双方条件一样，那就是两军的“正军作战” ，包围方的兵力分布只能看作是一种阵型。兵力如此分散，被包围的一方随便找个方向就杀出去了。包围方阵型被突破，很容易陷入混乱，被被包围方杀出去后，再来个回马枪，很容易就将包围方灭掉。历史上不会出现这种情况。历史上出现的包围战，都是“奇军作战” ，被包围一方必然是面临非常被动的局面。

文章图片
孙子简介
用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。
《孙子兵法》也说得很清楚，兵力要十倍于敌，才可以包围敌人。五倍于敌才能进攻，一倍于敌，都要想办法分散敌人，各个击破。与敌人兵力相等，那就要想办法战胜敌人。
想办法自然是要出奇兵，双方实力一样，直接去把敌人围了，这肯定不是奇兵，反而是分散兵力，给了敌人各个击破的机会，必败无疑。
垓下之围应该是中国历史上最有名的包围战。项羽手上十万楚军，东面和北面被韩信三十万大军给堵了，西面是刘邦的部队，南面是英布的部队。刘邦这边少说也得有五十万部队。韩信正面进攻项羽，还不是对手，反被打退。最后是由两翼推进，三面夹击击败项羽的。各路大军将项羽死死围住后，还得玩起四面楚歌，来消磨楚军士气。
试想一下，如果刘邦这边所有部队加起来都只有十万，能围得住项羽的十万楚军吗？

文章图片
垓下之战
历史上双方兵力差不多，一方包围另一方都是指出奇兵。首先要选个易守难攻的地理位置，左右埋下伏兵，再用一点兵力去吸引敌人，边战边退，将敌人引入埋伏圈，然后两边伏兵杀出，大败敌军。
这种情况，双方信息是不对等的。不说别的因素，地理环境就有利于设伏的一方，处于主动地位。被埋伏的一方本来以为大获全胜了，拼命追击，结果进入了别人的包围圈，见两边伏兵杀出，第一个反应肯定是意识到中计了，又不知道伏兵有多少人，地势也不利于己，哪里还有作战的士气。进入狭小险地，兵力再多也施展不开，始终处于被动。
有经验的将领意识到中计后，也只能临危不乱，组织兵力不惜一切代价杀出险地。没经验的部队就会陷入混乱，各自逃命。三国石亭之战，吴国周鲂诈降，引诱曹休带十万兵马孤军深入，分三路各三万兵马夹击曹休，曹休自恃兵多，妄图一战，结果被打得落荒而逃。如果不是贾逵接应或者孙权和陆逊用兵大胆一点，按朱桓的想法拦截曹休的归路，这一战曹休怕是得全军覆没。这一战双方兵力差不多，吴国这边也进行了非常精心地谋划，而且显得非常谨慎，引诱曹休入套，占尽了主动。

文章图片
历史上还有个更有名的案例，长平之战白起包围赵括。赵括出兵进攻秦军，白起令秦军佯装败退。赵括乘胜追击，一直追到秦军的营垒。赵军正面本来就不是秦军的对手，更别说现在秦军在营垒里坚守。秦军设置营垒的地方，绝对是易守难攻之地，更何况秦军的营垒已经加固，专门来对付赵括。
赵括猛攻秦军营垒，屡攻不破。白起命令一支二万五千人的部队截断赵军后路，又令一支五千人骑兵将赵军主力分割开，并切断赵军粮道。白起用三万人就把赵括四十万人给围了，似乎有点说不过去，这里不做赵军人数上的探究，赵军以赵括为主帅的主力肯定是被秦军围住了，赵括多次带兵突围，都出不去，那肯定是受到地形的限制，赵括钻进了白起为他精心准备的口袋。秦军兵力也不到赵军的两倍，白起包围敌军，也只能用奇军，将赵军引诱到包围圈围住，不可能在地理位置对双方一样的环境下去包围赵军。