团购|社区团购进入下半场,谁在成为时间的朋友?( 二 )


但这并非社区团购赛道和模式的问题 。 同程生活两个战略性失误在于:
一是 , 在自己最值钱的时候 , 同程生活过于“自负” , 并没有适时地选择“站队” 。
据AI财经社报道 , 一位同程生活内部员工表示 , “去年11月应该是同程生活的鼎盛时期 , 美团和京东都来谈过收购 , 估计老板心气高 , 价格没谈妥 , 后面强行打仗了 , 烧钱厉害 。 ”
二是 , 各互联网巨头下场后 , 同程生活被动选择加入了“价格战” , 而没有走高品质社区团购“小而美”的路线 。
当然 , “小而美”注定要提高商品品质 , 锁定高价值用户 , 同样这也是一个很难做大的生意 。
综上来看 , 同程生活作为一家创业型的公司 , 一并没有雄厚的资本 , 二也难以适应外部的大环境的剧烈变化 , 溃败的终局似乎已经注定 。
实际上 , 在一些资本看来 , 当互联网巨头进入的行业 , 资本大概率都不会再投没有巨头背景的公司 , 因为巨头背后不但有资金优势 , 还有平台流量和资源的综合性输出 。
显然 , 这已背离同程生活加入“社区团购”赛道 , 借助资本快速做大并走向上市之路的“初衷” 。
零售电商行业专家、百联咨询创始人庄帅表示 , “同程生活的倒闭 , 竞争只是一个因素 , 但不是主要因素 , 更大概率是他们自乱阵脚 , 内部的经营管理、决策效率等多方面出现了问题 。 ”
在融资受阻 , 转型、卖身皆无望 , 又不能还清欠款的情况下 , 也许破产才是最好的选择 。
同程生活的破产 , 在社区团购赛道激起了一朵浪花 , 但可以肯定的是 , 未来仍会有社区团购企业倒闭或破产 。
其实 , 我们从同程生活、食享会的相继“崩盘”中就可获得答案 。 表面上看 , 将二者“击垮”最直接原因是资金链的断裂 。 然而背后的核心原因在于 , 开头提到那句话 , 没有“做时间的朋友” 。
那么问题来了 , 何为“时间的朋友” , 其实就是一种长期能力 。 这种能力 , 就是建立在时间之上的 , 根植于底层的供应链、商品及用户端的运营能力 。
也正是以供应链为核心的商品性价比和履约服务的优化 , 才是未来社区团购决胜的关键因素 , 因为 , 只有这些决定着企业能否具备盈利价值 。
而这种“长期能力” , 是无法短时间靠“砸钱”得以建立起来的 , 因此 , 目前尚是互联网巨头们的“短板” , 仍待持续观察 。
与此同时 , 我们也不能忽视的是 , 资金和资源支持 , 二者是影响企业能否继续留在“牌桌”上的重要筹码 。
如此看来 , 兼备雄厚资本、资源支持 , 又深耕供应链的社区团购平台 , 仅有十荟团和兴盛优选是其中佼佼者 。
3
无社区不团购
不得不说 , 社区团购是被2020年一场疫情“催熟”的 。
疫情期间 , 全国多个地区小区封闭 , 超市关停 , 快递停摆 , 对居民生活造成极大影响 , 于是 , 不少小区在疫情防控下自发组织团购 , 在微信群里组织买菜 , 再由群主通知到门口自提 。
与此同时 , 社区团购APP们“机会”也来了 。 居民们直接在APP下单 , 平台将商品送达指定点 , 通过无接触配送方式 , 居民到指定点提货 , 既解决一日三餐又有效兼顾防疫 。 而最终 , 这注定是一场多赢的局面 , 在社区团购企业积极投入抗疫保供的同时 , 用户的市场教育成本无形被缩短 , 本地化供应链能力得以强化 , 社区渗透率数据也迎来增长 。
而这种特殊时期下积累的保供经验 , 以及供应链整合能力、社区快速渗透能力 , 又在之后的保供实战中进行无限复制、调整 , 形成正向的循环 , 最终织成一张全国高效协同的“保供网” 。
这从在今年的紧急驰援行动中就可窥见一二 , 7月下旬 , 南京禄口机场局部疫情暴发初期 , 十荟团的快速反应令人印象深刻 。 据报道 , 南京疫情发生后 , 十荟团成为政府指定的第一批保供企业 , 通过协调商家与产地资源 , 扩大供货渠道 , 针对社区居民生活必备物资的供给 , 增加3倍的供应量 。
郑州救灾 , 十荟团2小时内驰援郑州 , 保供大批物资直入社区 , 供应链整合能力和配送效率 , 可见一斑 。
同样 , 兴盛优选针对疫情中高风险地区 , 还开辟了一条新的通道 , 通过社区专线 , 为封闭小区居民提供下单和自提服务 。
以株洲为例 , 兴盛优选在株洲市已经开通社区专线40余条 , 为居家购买日常生活必需品提供服务 。
正是社区团购平台不断增长的社区渗透力、供应链能力 , 决出了十荟团们和同程生活们命运去向的分水岭 。