“金融” 变“数科”,头部公司更名为哪般( 二 )


据悉 , 赴港二次上市的企业市值要不低于100亿港元 。 香港联交所还要求二次上市企业 , 在合格交易所上市至少有2个完整会计年度 , 并在此期间保持良好合规纪录 。
东财Choice数据显示 , 截至美东时间8月12日收盘 , 360金融股价报收于13.49美元/股 , 总市值高于100亿港元 。 不过 , 360金融在2018年12月在纳斯达克上市 , 目前在纳斯达克上市还不到2个完整会计年度 。
财报显示 , 2020年第一季度 , 360金融实现收入32亿元 , 去年同期收入为20.09亿元 , 同比增长58.4%;净利润为1.83亿元 , 非美国通用会计准则(Non-GAAP)下的净利润为2.55亿元 。 360金融2020年一季度促成贷款总额为517.7亿元 , 较2019年一季度的412亿元增长25.6% 。 截至2020年3月31日 , 在贷余额为731.2亿元 , 较2019年一季度的525.8亿元增长39.1% 。
对于“启动回港二次上市程序”的消息 , 《国际金融报》采访人员联系到360数科方面 , 360数科表示“不予置评” 。 苏筱芮认为 , 360数科有回A股或者H股的意向 。
苏筱芮分析称 , 一方面 , 蚂蚁“A+H”上市的消息已对外释放一轮信号 , 优秀的科技公司不但有监管层的关注和支持 , 还能获得市场追捧;另一方面 , 近期中美摩擦不断 , 特朗普政府出手打压中国互联网企业 , 推出不利提案 , 给国际政治经济环境带来了诸多不确定性 。
零壹研究院院长于百程在接受《国际金融报》采访人员采访时也指出 , 360金融此次更名与未来的资本市场计划有关 。 在相关政策和市场环境的支持下 , 数字科技公司登陆科创板或港股受到鼓励 , 蚂蚁集团、京东数科等已经在登陆科创板或港股的路上 。
“360金融此前在美股上市 , 估值较低 , 同时近来美国的监管环境出现巨大变化 , 要求在美国证券交易所上市的中国公司需遵守美国的审计要求 , 否则将被迫退市 。 因此 , 360金融的一系列动作是在为回A股或者H股提供准备 , 并可能已经是在计划之中 。 上市以来 , 360金融已保持了持续的盈利能力 , 回A股或者H股主要还是业务上符合上市监管的要求 。 ”于百程称 。
“去金融”意欲何为
“监管之下 , 巨头更名是大势所趋 , 但不是去金融化 , 只是更突出科技属性 , 并不会因此削弱金融业务 。 金融业务依然是重点 , 甚至是主要的业务 。 ”
在360金融更名前 , BATJ互联网巨头旗下金融科技公司中 , 京东金融、百度金融、蚂蚁金服相继更名——去“金融” , 加“数科” 。 早在2018年9月 , 京东金融就进行了数字化升级 , 更名为京东数科 。
今年6月 , 有消息称 , 经国家市场监督管理总局核准 , 蚂蚁的全称已从“浙江蚂蚁小微金融服务股份有限公司”改为“蚂蚁科技集团股份有限公司” , 下一步将办理工商登记变更 。 简称则由“蚂蚁集团”取代 。
对于本次更名 , 蚂蚁集团方面回应称:“新名称意味着我们将全面服务社会和经济数字化升级的需求 , 但蚂蚁还是那个蚂蚁 , 坚持创新 , 用技术为全球消费者和小微企业创造价值是我们不变的初心 。 ”
苏筱芮指出 , “去金融化”是当前金融行业数字化转型中的一个缩影 , 并非大势所迫 , 而是顺势而为 。 主要有两方面原因:一是科技对金融的赋能作用日益凸显 , 大数据、人工智能、区块链等新型技术对提升金融服务的质效起到了至关重要的作用 , 未来金融实力的比拼 , 更多的是科技实力的比拼 , 强调科技实力 , 能够给市场 , 给客户以更多安心、信赖感 。
“二是伴随着互联网巨头科技研发和场景运用的成熟 , 其业务范围已逐步从集团内部扩张到外部 , 输出科技方案、打造开放科技生态圈等TOB思维在互联网巨头的发展进程上逐步显现出来 , 进而带来科研人员的比例上升、科技服务费的收入占比上升等趋势 。 ”苏筱芮表示 。
于百程也指出 , 头部的互联网金融服务公司 , 定位从金融科技到数字科技 , 到新消费服务或数字服务 , 均是大势所趋 。 另外 , 从这些头部公司看 , 其金融服务也是扎根于互联网 , 扎根于技术 , 其基因和传统的金融服务机构也不同 , 代表着金融业务发展的趋势 。 因此 , 此类机构无论是持牌自营金融业务 , 还是服务于持牌机构的合作业务 , 均仍有较大的业务空间 。 除了金融服务外 , 产业数字化也是更大的市场 , 金融、科技、产业可以互为协同 。