琳琳说历史|唐德宗前期一度使人，看到了大唐复兴希望，安史之乱后( 二 ) 安史之乱爆发的时候

文章图片
【琳琳说历史|唐德宗前期一度使人，看到了大唐复兴希望，安史之乱后】用宦官制衡朝臣，这个已经是老生常谈，不是什么新鲜的观点。前提是宦官的权力受皇帝的控制，宦官只是皇帝的工具和代言人罢了。从来没有一个朝代能像中晚唐一样，由于宦官掌握了神策军，已经凌驾于皇权之上，可以废立杀害皇帝。从鱼朝恩后宦官并没有兵权，而从德宗开始直到唐亡，宦官都牢牢控制着禁军，始作俑者就是德宗。唐德宗算昏主，前期是励精图治，统治期间发生泾原兵变，这不算安定。同时给宦官兵权，为甘露之变埋下祸根，直至唐朝灭亡也没有把宦官兵权夺回。听信谗言杀刘晏，杨炎。还有顺宗，能力应该也还可以，有可能成为明君，可惜类似明光宗，在位只有一年不到，永贞革新有进步性，可是之持续146天。其实个人认为安史之乱后，唐朝已经近乎于分封制了，或者说节度使承包制，这种制度显然对皇帝无能的容错率更低。

文章图片
会昌、大中之政一度让人看到了大唐复兴希望，朝堂局势比较稳定，没有大灾或民变，吐蕃内讧，河西四镇被张议潮的义军收复，不过还是阻挡不住王朝衰落的脚步。安史之乱之于盛唐，就像一个健康强壮的成年人，突然挨了一刀，这要是直接完蛋那没什么说的，可只要扛过来了，那一般是还可以活得不错很长时间的。而明朝之灭就是一个步入暮年的老年人，内有李自成张献忠等恶疾缠身，外还有女真这个悍匪揪着暴揍，想再活下来那只能是妄想了。

文章图片
小编认为：唐代前面的帝王名气太大，后面虽然也不错，但是还是相形见绌。毕竟和李世民，武则天，李隆基不仅仅在唐朝，纵观整个历史，也是光耀千秋的存在。所以中晚唐的帝王知名度真的比不上同期的小李杜，毕竟李商隐杜牧语文还要学。汉唐衰落后各地军阀是地主，拼命守护自家产业，中央王朝像周天子，名义上压着各地军阀不能乱动兼并。宋明尤其是明朝严重的中央集中权利，军阀阶层都成了打工仔，自然没那个积极性。