史海撷英|但中宗时却修了受降城，唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城在中国历史上

在中国历史上，修长城主要是为了对付北方游牧民族的骑兵，有长城存在，游牧民族要大举南侵就存在一定的障碍。然而，在唐朝却没有大修长城以对付北方的游牧民族，其中原因，与大唐帝国积极进攻代替消极防御的战略有重要联系。唐朝在对付北方游牧民族上，采取的是硬碰硬的方针，只要你敢胡来，就把你消灭。这一战略的制定，与唐太宗李世民有直接的关系。
唐太宗反对修长城，以积极进攻代替消极防御
【史海撷英|但中宗时却修了受降城，唐太宗时期坚持积极进攻故不屑于修长城】贞观二年（628年），突厥兴兵南下，劫掠大唐边关。对于剽掠如风的突厥骑兵的犯边，大唐帝国的一些官员忧心忡忡， “突厥寇边。朝臣或请修古长城，发民乘堡障” 。
然而，对于修长城的建议，唐太宗李世民一口拒绝，他回答说：“突厥灾异相仍，颉利不惧而修德，暴虐滋甚。骨肉相攻，亡在朝夕。朕方为公扫清沙漠，安用劳民远修障塞乎!”

文章图片
李世民
依托长城与堡垒，只是消极之防御；在唐太宗眼中，最佳的防御，就是进攻、进攻、再进攻，直到把敌人打趴在地，这才是积极的防御，筑城修堡，绝非上乘之道。
可以说，在大唐建国之初，就建立起这种以积极进攻代替消极防御的总体战略。这一战略，从唐初到盛唐，没有发生明显的变化。
唐太宗与唐高宗时代的对外经略
唐太宗以实际行动，证明积极进攻才是保障国家安全的最佳策略，一个伟大而强大的国家，根本不必以长城作茧自缚。
唐太宗很快变现自己的承诺。贞观三年（629年），他以李靖为帅，统率十余万大军，六路出击，最终生擒颉利可汗，灭掉北方强大的敌人突厥。贞观九年（635年），李靖出征吐谷浑，吐谷浑降。贞观十三年（639年），唐太宗以侯君集西征，灭高昌，设安西都护府。贞观二十年（646年），唐太宗以李世勣北征，灭薛延陀。
唐太宗驾崩后，唐高宗仍奉行其策略。显庆二年（657年），苏定方西征，征服西突厥；龙朔三年(663年) ，刘仁轨平定百济；乾封三年（668年），李世勣灭高丽。

文章图片
李治
从以上一系列重大战争可以看出大唐帝国的军事力量之强大。故而大唐帝国根本不屑于采取修长城的方式，来巩固边疆。
大唐帝国在北方修筑的三座受降城
大唐帝国虽然没修筑长城，但在唐中宗时，曾在北方修筑三座受降城。
这里简单说一下修受降城的背景：
高宗后期及武则天时代，大唐帝国的军事力量出现严重的滑坡。此期，吐蕃异军突起，突厥势力死灰复燃，契丹成为一大外患。在严重外患面前，大唐（或大周）帝国的刀锋不再锋利。
唐中宗继位后，大唐名将张仁愿上书，请求在黄河北岸修筑三座受降城，以作为抵御突厥骑兵南侵的桥头堡。 “仁愿请乘虚夺取漠南之地，于河北筑三受降城，首尾相应，以绝其南寇之路。 ”这个计划遭到另一位名将唐休璟的极力反对。唐休璟认为， “两汉已来，皆北守黄河，今于寇境筑城，恐劳人费功，终为贼虏所有，建议以为不便。 ”

文章图片
张仁愿
张仁愿再次上书，强调修筑三座可以相互呼应的受降城，对于大唐帝国的边境安全有着极其重要的作用。最后，唐中宗批准了筑城计划。
这三座城分别称为西城、中城与东城，每座城的间隔为四百里，均建于关隘要道、地形险要之处，三座城一旦受到敌人的攻击，也能够互相接应，受降城的建成，使大唐的疆界向突厥境内推进三百余里。张仁愿又设置了一千八百座烽火台，以观察和及时传递突厥人入侵的动向。