【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?

公元219年 , 孙权趁蜀汉攻打襄樊之际 , 派吕蒙夺取荆州 , 袭杀关羽 , 与刘备彻底翻脸 。 这种做法 , 究竟是对是错呢?
下面 , 我们从战术、战略和大局观三个层面 , 简要分析一下 , 给这段颇有争议的历史公案一个相对中肯的解答 。
一、战术层面
孙权所发动的江陵之战 , 从战术层面上看简直是完美至极 , 堪称古代奇袭战的经典战例 。
1、从外交上 , 孙权采取了“一拉一打”的策略 , 由赤壁之战中的“联刘抗曹”摇身一变 , 成为“联魏抗蜀” 。
三国之争 , 彼此之间战和不定 , 在这种情况下 , 任何两方联合起来第三方 , 都可以起到壮大自己、打击敌人的效果 。
【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?
文章图片
魏、蜀两方因为意识形态问题 , 几乎无法联合 , 而东吴作为较为中立的一方 , 往往能够通过站队来讨得便宜 。
公元217年 , 曹操屯兵居巢 , 孙权向其请降 , 而曹操也借坡下驴 , 双方已是开始暗送秋波 。 可惜 , 这并未引起刘备、诸葛亮的足够警惕 。
当刘备取得汉中 , 关羽也北上攻打樊城时 , 曹操首先向东吴抛出橄榄枝 , 撺掇孙权从背后搞偷袭 。 孙权则抓住这天赐良机 , 对曹操大献殷勤说:“请以讨羽自效” 。
同时 , 为了麻痹盟友刘备 , 孙权还采取了一系列障眼法 。 一是让能征惯战的吕蒙称病修养;二是换上了名不见经传的陆逊顶替吕蒙;三是由陆逊写了一封言辞谦恭的书信 , 进一步麻痹了关羽 , 使其大大削弱了后方的实力 。
【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?
文章图片
如此一来 , 孙权巧妙利用魏蜀两家的矛盾 , 为自己拿下荆州解除了后顾之忧 , 同时还最大限度的消除了关羽的戒备 , 使得偷袭荆州成为可能 。
但为了出师有名 , 孙权还需要一个出兵的理由 。 而这个理由说来就来 , 关羽因为缺粮 , 就抢夺了东吴治下湘关的米粮 , 这给了孙权出兵的口实 。
2、从行动上 , 孙权采取了“出其不意、攻其不备”的策略 。 这就是有名的吕蒙“白衣渡江” 。
吕蒙把自己的精兵藏在船舱中 , 让摇橹的士兵身穿白袍 , 打扮成商人的模样 , 趁着夜色对关羽沿江设置的卫兵(也就是“屯侯”)发动了袭击 , 一举打掉了蜀军的警戒系统 。
身在公安、南郡的蜀军守将傅士仁、糜芳瞬间失去了耳目 。 当吴军突然出现在城下时 , 蜀军方寸大乱 。
【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?
文章图片
3、在心理上 , 孙权、吕蒙采取“攻心为上”的策略 , 一步步瓦解敌军 。
“白衣渡江”成功后 , 吕蒙接着跟蜀军玩起了心理战 , 他利用傅士仁、糜芳与关羽关系不睦这一点 , 兵不血刃的拿下了南郡和江陵 。
在具体操作上 , 吕蒙先派虞翻致信傅士仁 , 告诉他死战必然没有生路 , 而投降则可以保全性命和官位 。 在蜀军将帅不合、音讯全无且腹背受敌的情况下 , 傅士仁含泪选择投降 。
接着 , 吕蒙又把投降的傅士仁带到南郡 , 城上的糜芳看傅士仁都已经降了 , 自己也开城举了白旗 。
孙权、吕蒙拿下江陵城后 , 预料到关羽必然从前线撤兵回来救援 , 于是又玩起了一波心理战 。
【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?
文章图片
孙权兑现了对那帮降臣许下了诺言 , 甚至还提拔重用了其中有能力者 。 与此同时 , 他还释放了被囚的于禁 , 以争取关羽营中曹魏降卒的支持 。
而吕蒙则在江陵城内秋毫无犯 , 善待关羽及手下将士家人 , 甚至还亲切的给他们送衣送粮 , 很快稳定了人心 , 也同时瓦解了关羽士兵的斗志 。
有了这样的组合拳 , 前线的关羽部队想不崩溃都难 。 事实也果真如此 。 关羽是想挥军夺回江陵 , 可惜手下部队已经分崩离析 , 他只能领着少数残部败走麦城 。
【爱历史】孙权夺取荆州、袭杀关羽,与刘备彻底翻脸,这么做是对是错?】孙权、吕蒙拿下荆州 , 从表面上过程十分轻松 , 但很多人不知道 , 这其实是经过了十分缜密的思考与筹划 , 绝不是想到哪打到哪 。
二、战略层面
荆州自古以来就是兵家必争之地 , 它南依长江天堑 , 北扼中原门户襄樊 , 西据巴蜀之险 , 东连吴会之地 。 而且 , 这里民殷国富 , 沃野千里 , 在三国时代就被称为是“帝王之资” 。
所以 , 早在诸葛亮提出“隆中对”之前 , 鲁肃就曾向孙权提出过“榻上策” , 其核心思想一样是取荆州以为争夺天下的根本 。