长安汽车|被指虚标严重的长安汽车冤吗?无风不起浪 且虚的不仅只是发动机参数


长安汽车|被指虚标严重的长安汽车冤吗?无风不起浪 且虚的不仅只是发动机参数
文章图片
长安汽车|被指虚标严重的长安汽车冤吗?无风不起浪 且虚的不仅只是发动机参数
文章图片
【长安汽车|被指虚标严重的长安汽车冤吗?无风不起浪 且虚的不仅只是发动机参数】
长安汽车|被指虚标严重的长安汽车冤吗?无风不起浪 且虚的不仅只是发动机参数
文章图片
不知是否有人思考过 , 数据其实是一个很奇妙的东西 , 它能令人为之一振 , 也能让人心如死灰 , 它能体现价值 , 也能让人看出问题 。 小编的突生感慨缘起于长安汽车7月销量数据 。
长安UNI-T7月销量过万 涨了还是跌了?
根据长安汽车发布的数据指出 , 长安汽车7月整体销售164931辆 , 同比增长38.5% 。 其中 , 长安系中国品牌7月销量达123548辆 , 同比增长达49.9% , 蓝鲸家族销量再破7万 。
不仅如此 , 长安汽车特意在海报中给了自主品牌旗下两款车型“特写” , 其一为长安CS75 PLUS号称明日座驾的CS75 PLUS在7月份销量高达21358辆 , 看起来确实销量不凡 , 而另一款的则是长安汽车近几个月热度颇高的UNI-T , 7月销量达10081辆 。
作为一款刚上市不久的全新车型 , 单月销量有这样的表现还是值得肯定的 , 前提是不知道它6月份上市10天就有7414辆的销量 , 如果知道这个数据 , 那么按时间换算后 , 7月份 , 长安UNI-T的销量下滑便堪称严重了 。 试想 , 上市10天就有超过七千多点销量 , 次月30天的销量仅10000出头 , 这难道不算是滑铁卢吗?还是说其上市10天的销量数据确实如小编曾经所言 , 纯属造假 , 蒙骗消费者?
并不罕见的“虚张声势” 经不起实测的发动机性能参数
当然 , 长安汽车的“夸大其词”其实很多人应该也见怪不怪了 , 如同其宣传UNI-T的发动机动力性能时一样 , 宣称零百加速7.56秒 , 而汽车之家等媒体实测均去到9秒往后;宣称刹车距离33.24m , 但是汽车之家等媒体实测37.77m;发动机热效率号称高达40% , 综合油耗仅6.3L/100km , 但实测油耗高达9.1L/100km 。
关于长安蓝鲸发动机40%的热效率 , 很多人都是持怀疑态度的 , 原因在于说自己发动机热效率有多高的车企都会用BSFC图来佐证 , 但是长安汽车的BSFC图我们并没有看到 。 没有BSFC图 , 说热效率达到百分之几与耍无赖的性质基本无异 。
此外 , 长安汽车发布蓝鲸动力时给出了一个“蓝鲸动力研发理念” , 该理念包括三个基本点 , 分别为劲、净、静 , 其中的静是指怠速级深海静音 。 但小编以一个消费者的身份体验过长安CS75 PLUS 2.0T车型 , 毫不夸张的说 , 发动机声音可能不算特别大 , 只是怠速抖动程度比一般的三缸发动机还要明显些 , 毫不夸张 , 小编在到店试乘试驾时直接向销售提出了该问题 , 销售也是被问的语塞 , 一直在调驾驶模式和切换挡位 , 希望找到更平衡一些的点让车子不那么抖 , 可惜失败了 。
只能体验的“量产”L3级自动驾驶 标准还是自己定的
发动机之外 , 长安UNI-T的量产L3级自动驾驶同样是个笑话 , 首先是UNI-T不支持这一级别的自动驾驶功能 , 且没有搭载相关的硬件 , 因此无法通过软件升级获得该功能 。 另一方面 , 长安所谓的L3级自动驾驶技术本质上只是在L2级自动驾驶的某项功能上有所加强 , 比如说其所强调的脱手脱脚脱眼功能只是L2级中的TJA交通拥堵辅助系统的一个加强 , 它只能保持40km/h的速度之下使用 , 自动变动功能则需要在50km/h的速度之上 , 脱离了完美的道理设定之后 , 什么都不是 。