教育圈|该叫停了，拉票式的网选前段时间

于是乎， QQ群变成了“拉票群”；朋友圈变成了“拉票圈” 。各种“人情绑架”、“金钱绑架”使我们的评选与网络投票的初衷渐行渐远。
最美教师如果用投票决定，意义不大，虽说评选材料也会介绍教师的典型事迹，事实上很少有人细读。教师美不美，不能看容颜，关键要看教学好不好，教得如何优秀，形成了什么样的教学特色，培育了多少优秀学生，而不能看其事迹是否有泪点，带病上课，舍身为了学生，值得敬佩，甚至有些自虐，这样的不足让人们效仿。
对于其他行业不太了解，但我推测最美医生评选，不能看他休息时间做了什么见义勇为的事，而要看他会看病，别人看不了的病他能够诊治了，他开的药价格低效果还好，让病人痛苦少，没有误诊，不收红包。
比如最美法官，不是看他到义务献血的次数，也不是看村里关心贫困群众，更不能看其是否孝敬父母关爱孩子，而要看他是否公正，判的案子不要过段时间被人家翻了过来。
专业好的才可能最美。一次，听了一位名家的演讲。他说通过专业划分有四等。一等是聪明且勤劳型，二等是聪明不勤劳，三等是不聪明不勤劳，四等是不聪明勤劳。这三四种类型的划分，出乎很多人的意料。细想的确如此，缺乏智慧的人，如果勤劳，做得越多事情会越糟糕。勤劳是美德，这话得辩证地看。
【教育圈|该叫停了，拉票式的网选】但，我们的社会是信奉勤劳的，是信奉勤劳是一种品德。其实，德如果没有智慧，没有专业作为支撑，这种德可以成就生活中的好人，但不是职场的创造者。
从这种角度上讲，专业性的职业让大众去评选，是缺乏水准的。专业的事情，应该有专业人员去评判。浮躁的拉票式的网选，该叫停了！