搜史君|却以明主的姿态出现时，总有人不满意，石勒：以偏概全的暴君
“石勒虽不学 ， 而豪爽脱略 ， 料敌制胜 ， 举无遗策 。 ”——詹同
后赵灭亡后石勒正式称帝 ， 就连凉州的张骏都前来称藩 ， 这张骏咱们在之前将河西地区的时候提到过 ， 自从中原大乱 ， 凉州一直都是在张家人手里的 ， 算是一片乐土 ， 但这次张骏称藩也就代表着自西晋大乱之后 ， 北方再次归于统一 ， 只不过统一的人是石勒 ， 这个历史上争议很大的人 。
文章图片
真正白手起家的“创业者” ， 底子可是比刘邦都要白 ， 凭借奴隶之身 ， 完成了北方的统一创造了一个属于自己的奇迹 ， 但对于自己的认识还是很清晰的 。
一次招待藩属使臣的宴会上 ， 石勒就冷不丁的问徐光：“朕能和自古哪一位开国君王相比较呢？”
在监牢里待过的徐光早已没有当年的锐气 ， 立刻回道：“陛下 ， 您的雄才大略可以比肩汉高祖刘邦 ， 威武的曹操 ， 跟轩辕皇帝也就差那么一点！”
这种话也能说出来肯定是拍石勒的马屁了 ， 但是能做到这个位子的人 ， 只要不自满自然知道自己到底处于什么水平 ， 石勒就说：“人要有最起码的自知之明 ， 你这么捧我我也不见得开心 ， 我要遇到刘邦 ， 肯定会面北投降 ， 跟韩信一样一同为他效力 ， 曹操呢？这人品不太行 ， 看着汉室微弱趁机用奸计夺取天下 。 跟轩辕黄帝比肩那就更不用说了！”
文章图片
石勒知道自己和优秀的“前辈”们比不了 ， 那么石勒在究竟是一个怎样的皇帝呢？一般我们评价古代帝王多是用他建国时有多少疆土 ， 再加上他开辟一国后有多少政绩 ， 但是搜史君感兴趣的是石勒身为一个不了解大统儒家学说的“文盲皇帝”他究竟能给我们多大的惊喜呢？要想有政绩最起码要了解百姓所需 ， 了解如何治国才可以吧 ， 于是我就搜集了一些资料 ， 将石勒的“政绩”都总结在了一起 。
石勒稳定农业 ， 劝课农桑 ， 让饱经战乱之苦的百姓得到了喘息 ， 而且征收的“税”也比西晋少得多（西晋时期：一夫收租四斛、绢三匹、棉三进；石勒只征收绢两匹 ， 租两斛 。 ）
教育方面 ， 石勒建立小学于襄国 ， 在少数民族中普及文化知识 ， 提高百姓文化水平；在法治方面石勒派人编撰《辛亥制度》 ， 让法治回归正轨；在选官制度上石勒沿袭西晋的察举、孝廉等还增加了考试科目 。
文章图片
就单从这些举措来看 ， 石勒是一个明白人 ， 虽然有很多皇帝都做过这些 ， 但是也有很多皇帝终日沉迷酒色之中不可自拔 ， 这么来看石勒的确是一个有“政绩”的皇帝 ， 而且可别忘了石勒是一个羯族人 ， 他的这些举动说明了 ， 皇帝不光中原人能当 ， 少数民族也能当 ， 而且也可以做一个好皇帝 。
但立马就有人说了 ， 这石勒不是一个杀人如麻的暴君吗？他滥用民力你怎么就不说了？这个问题肯定要提 ， 那秦始皇、西楚霸王、刘邦 ， 哪一个又不是堆着皑皑白骨登上历史丰碑的呢？历史中能走到这一步的没有一个是一滴血不沾的 ， 主要就是看他所杀之人是无辜之人还是战场上的敌军 。
文章图片
宁平城的屠杀坑杀降卒的确有很多人无辜 ， 但是这些无辜的人并不是真的无辜 ， 因为他们之前本就已经站在石勒的对立面上了 ， 他们既然选择跟着司马越来到宁平城 ， 其实就是一种选择 。 中国古代甚至整个世界史上 ， 坑杀降卒的少吗？十六国中哪一个枭雄不是踩着尸骨上位的？这个年代“士卒相食”的事情尚且发生过 ， 所以坑杀这些敌军降卒也是理解（在石勒的角度上 ， 搜史君如果站在自己的角度上 ， 那就很难接受了 。 ）
对于石勒滥用民力 ， 其实跟赫连勃勃相比他还差一点 ， 石勒建立邺城是因为北方统一以后“襄国”不适合做为整个北方的“帝都”了 ， 必须要有一个有牌面的国都才可以 ， 这也不是什么花里胡哨的工程 ， 毕竟千百年来没有哪一个朝代不为自己建都花费大量人力物力的 。