【爱历史】如果让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延的子午谷奇谋？魏延的子午谷计划真的靠谱吗？

如果是玩游戏，我就敢，现实中想都不敢想。
【【爱历史】如果让你来做诸葛亮，敢不敢用魏延的子午谷奇谋？魏延的子午谷计划真的靠谱吗？】毕竟在游戏中才敢高喊：人生自古谁无死，死了复活怕锤子。
魏延见过夏侯楙吗？仅仅听说夏侯楙无谋就敢带万把人打长安？
不考虑别的因素，光这条情报就难辨真伪。
要是夏侯楙是朱文正一样的人物，那要打得魏延找不着北。

文章图片
即使夏侯楙没有朱文正的能力，真的是草包，面对魏延区区一万人，就会不战而逃？
那个时候的情报能准到哪里去？曹操平汉中，就吃了假情报的亏，以为阳平关好打，选择从阳平关进军汉中。
曹操亲眼目睹阳平关的地势后，肠子都悔青了。
那时候曹魏上有明君，下有能臣，人才济济。魏明帝难道会让一个草包独守长安？

文章图片
另一方面，长安在曹魏手中已经经营几十年，根基牢固，即使魏延打下长安，能守住吗？
看看马超的经历就知道，曹氏在关中一带还是很得民心的。蜀汉从未在关中发展过，谁真的会当你是汉室正宗？百姓真的会箪食壶浆以迎蜀军？
魏延想效法韩信，但是蜀汉没有刘邦的条件。
韩信出汉中时，项羽在在东部正在干仗，没功夫管西部。函谷关以东已经天下大乱。魏延面对的是在北方扎根几十年，相对稳定的曹魏。

文章图片
另一方面，刘邦杀入关中时，来个“约法三章” ，深得民心，在关中是有群众基础的。而项羽封在关中的三王，因二十万秦军被项羽坑杀，遭秦人痛恨，不得民心。
所以刘邦拿下关中，很快站稳脚跟，然后项羽又被张良一忽悠，直接放弃了章邯。
这些有利条件，诸葛亮都是没有的。用奇计拿下长安，没有一点群众基础，离汉中又大老远的，怎么顶得住关内和关外魏军的夹攻？

文章图片
诸葛亮谨慎，刘备胆子不小吧？
刘备取蜀，即使成都有内应，他也选择先花时间在蜀地笼络人心，获取根基。与刘璋翻脸，也是选择稳扎稳打，一路推到成都。
不用魏延的奇谋，是很正常的，谨慎是没毛病的。
虽然我不愿意用魏延的奇谋，但我相信大部分人都愿意用，毕竟高风险有高回报。
这从股市中就能看出。
股市每天都在重复演绎着各种历史。

文章图片
敢敢入股市的，都不是胆小的，虽然都听过一赚二平七亏的传言，但是大家都觉得自己是韩信，要走奇路，获取暴利。
但是韩信又有几个？
我觉得如果以诸葛亮的态度，谨慎对待，稳扎稳打，混迹于股市，反而不容易亏钱。
只不过这样钱赚得太慢，大部分人没有这个耐心，最终折戟沉沙，只有少部分韩信功成名就，成为传奇。

文章图片
本钱才是最重要的。只要有本钱，游戏就可继续。股市中只要有本钱，才能玩下去。诸葛亮也得有保住本钱，才能让恢复汉室的心愿不破灭。
要真像魏延那样玩，一不小心就会断送蜀汉基业。诸葛亮作为蜀汉丞相，可以不在乎自己的声誉，但不能随便就败了刘备辛苦打下的基业。魏延本就是个不靠谱的人，并不善谋，否则结局也不会那么惨。