【爱历史】横扫欧亚大陆的蒙古大军，为何灭宋之战打的如此艰难？( 四 )

梳理完蒙宋之间的三次大战，总结一下蒙古灭宋的自身问题：
【【爱历史】横扫欧亚大陆的蒙古大军，为何灭宋之战打的如此艰难？】首先是主攻方向的问题。
南宋和蒙古之间的边境线太长。所以，蒙古人不设主攻、诸路竞赛的打法根本打不赢。秦岭、淮河，后来主要是淮河，成了宋蒙交战的主战场。而长江却成了南宋运兵运粮的高速公路。加之水军优势，南宋在哪里都能获得关键局部的优势。但四川除外，因为四川太过封闭。
这就是蒙古人的问题。可能是太狂了，蒙古人不想主攻方向的事情；也可能是路径依赖，以前都是诸路并进搞竞赛。但在南宋，你这么打真不行。而第三次不仅有了主攻方向，而且只有一路攻襄阳，而结果就是攻宋变成了灭宋，蒙古大元一统中国。
其次是蒙古人太过轻敌。
窝阔台攻宋之战的时候，蒙古人还在搞第二次西征，一直干到了欧洲；蒙哥攻宋之战的时候，蒙古人还在搞第三次西征，一直干到了地中海。你这个打法，就没把南宋放在眼里。本来打南宋就需要足够多的兵力，而你偏要把那么多力量扔到万里之外，那打不下南宋，就只能怪自己。
而第三次的灭宋之战，忽必烈在打南宋的时候，不仅没有组织西征，而且连高丽都不打了，甚至还跟高丽搞了联姻。这时候，蒙古人就南宋一个敌人。所以，可以凭借举国之力碾压南宋。

文章图片
第三是蒙古人的继承制度。
蒙古人的大汗，不是生出来的，而是选出来的。所谓选出来的，也可以认为是斗争出来的。老大汗死了，大家开始选新大汗。然后，诸多蒙古权贵开始各种站队，胜利的一方当大汗、失败的一方当孙子。而后期，这种斗争直接变成了战争。忽必烈这个大汗就是通过内部战争打出来的。所以，蒙古大汗但凡死了，那就停止一切对外行动，然后一心一意搞内斗。
窝阔台大汗死了，窝阔台攻宋立即叫停，西征也叫停；蒙哥大汗死了，蒙哥攻宋随即叫停，西征也叫停。忽必烈扔下鄂州，立即跑回草原。什么会师鄂州、什么再捣临安，全都不如大汗重要。
这是蒙古方面，那南宋呢？南宋靠什么扛了这么久？
首先是地利。战线从甘肃、陕西一直延伸到淮河入海口，绵延几千里。东线有秦岭大山、西线有淮河水系，哪哪都是难以逾越的天险。这道天然防线，甚至比长城防线还要占尽地利优势。后期主要是淮河、长江水系，因为秦岭被突破了。但四川这个远端塔不重要，根本动摇不了南宋根基。丢了就丢了，而且早晚能拿回来。因为蒙古人守不住。公元1248年，名将余玠甚至还从四川搞了北伐，差一点儿就拿下汉中。

文章图片
其次是军队。南宋的水军相当厉害，而且一直厉害。公元1129年，金兀术率十万大军攻宋，但返回途中竟被韩世忠的八千水军围困在黄天荡四十多天，差点儿搞成全军覆没。公元1161年海陵王攻宋，准备了六百搜战船和七万兵力要从海上出击南宋。而南宋竟然主动出击，三千水军加一百二十艘战船从江阴入海冲到山东青岛，直接烧掉了金军战船。蒙古攻宋的时候，南宋主要依靠水军搞支援。蒙古人围城根本围不死。原因是南宋的水军可以冲破防线，支援被围城池。除了兵种相克，南宋军制已经大大不同于北宋。各地的制置使，几乎就相当于唐朝节度使，有很大的自主权。所以，只要将帅不出问题，皇帝的骚操作很难影响前线。但是，有利有弊，吕氏军事集团一投降，南宋也就只能歇菜。
第三是经济。战争未必以经济为基础。只有大规模且长期性的战争，才会以经济为基础。而蒙古灭宋就是这种大规模且长期性的战争。所以，试图效仿女真灭辽、女真灭宋那样，一把快剑、独步武林，几乎不可能。而南宋呢？南宋后期，在经济上的确出了问题，想打仗但没钱、想养兵但没粮。但即便如此，南宋仍是一个相对富裕的王朝。中亚、西亚以及欧洲的那些国家，跟南宋完全不在一个水平线上。所以，南宋有足够的经济力量支撑军事战争。而后期之所以经济不行，除了自己人瞎操作外，主要是战争消耗太大。蒙古人一次不行两次、两次不行三次地搞战争，南宋实在是扛不住了。