【爱历史】横扫欧亚大陆的蒙古大军，为何灭宋之战打的如此艰难？( 二 )

四川一失，南宋京湖战场就要承受来自四川的压力。所以，最强打野孟珙在收复荆襄的同时，还要派出军队封堵蒙古人出川。于是，京湖战场的防守反击就没法大打，因为要分出兵力和资源在川东和两湖地区构筑防线。同时，南宋还得想方设法从蒙古人手中收复四川。
这肯定是一个危局。但就在南宋苦战之时，窝阔台竟突然去世。于是，蒙古大军就像潮水一般退回草原。大蒙古国要重新选大汗。内部矛盾成了蒙古人的主要矛盾，南宋之战以及同时期的蒙古西征也就不再重要。
此次攻宋之战，蒙古人继续其一贯风格，即：不设主攻、诸路竞争；谁抢出缺口谁就是主攻。抢得结果，就是四川成了主攻方向。而蒙古人在京湖、两淮战场却一败涂地。
但是，四川这个主攻方向毫无意义。因为四川属于远端塔。拔掉一座远端塔，威胁不到南宋根基。同时，四川还是一个封闭盆地，不仅很难进去而且也很难出来。当蒙古人还在京湖、两淮胶着苦战的时候，却有几十万友军陷在四川盆地出不来。

文章图片
第二次，选错主攻方向
第二次攻宋之战，从公元1253年打到公元1259年，史称蒙哥攻宋。
如果第一次是打错了主攻方向，那这一次就是选错了主攻方向。蒙古人再一次猛攻四川。而且，四川一路还是蒙哥大汗亲自领兵。
攻破南宋的京湖防线，南宋的整条战线就被拦腰截断。而攻破南宋的江淮防线，南宋的首都临安就唾手可得。既然是这样，那蒙古人是不是傻？非要跟一个四川远端塔过不去？
其实，这也是没办法的事情。
两淮防线，的确距离首都临安最近。但蒙古人知道这里是要害，南宋人自然更知道这里是要害。所以，两淮防线的兵力最为雄厚。为啥能在两淮打出里应外合、能在两淮打出防守反击？因为南宋兵多啊。
那四川呢？四川不重要，所以南宋的四川防守自然最薄弱。
同时，在蒙宋正式交战之前，蒙古人就曾兵临四川，做了前期踏勘。相比两淮和京湖，蒙古人对四川最了解。而窝阔台攻宋之时，四川绝对称得上天府之国，要钱有钱、要粮有粮。四川就是一个宝藏。防守最弱、地形熟悉，关键是还有钱。于是，四川就被打成了主攻方向。
第一次攻宋之战，四川被蒙古人撕开了口子。所以，第二次攻宋之战，那就继续从这个口子往南宋输送暴力。拿下四川之后，蒙古人就可以复制西晋灭吴的壮举，把长江当成高速公路，然后顺流而下、扫荡南宋。
那江淮呢？
既然南宋的江淮防线最不好打，那索性不打了。等打完长江中上游，再以得胜之师去收割长江下游，这就是摧枯拉朽。
为了锁定四川胜局，蒙古人将人类战争的想象力发挥到极限，将自己所擅长的迂回战术搞成了迂回战略。蒙哥大汗派二弟忽必烈和大将兀良合台率兵从四川的西部边缘，绕道云南进攻大理国。拿下大理国后，再以云南为基地，进而向四川和两湖发动进攻。这个战略大迂回，硬生生地迂回了几千里。

文章图片
对此，有人说这是战争大师蒙古人的不世杰作。而实际来看，这就是战争的行为艺术，形式大于意义，甚至毫无意义。因为成本太高。蒙古隔着南宋远征大理，前后历时7年，士马死者数十万，而十万大军最后只剩两万。你有这个力量，直接搞南宋的京湖和两淮，成不成？关键是风险系数太高。南宋但凡猛一点儿，就能对这支包围南宋的远征军来个反包围，然后一套动作带走。
所以，公元1257年总攻南宋的时候，蒙古大军是西、东、南三路进攻，以期形成东西并举、南北夹击的局面：
西路攻四川，由蒙哥大汗亲自挂帅，拿下四川后再向京湖进攻；
东路攻京湖，由塔察儿领兵，直接硬冲南宋的京湖防线；
南路则从云南向广西、湖南出兵，出击四川和京湖，但主要还是京湖。
三路大军的会师地点是鄂州，在完成会师后，蒙古人将顺江而东、直取临安。
这是蒙古人的铺排，那南宋方面呢？
第一次蒙宋交战，南宋在四川吃了大亏。整个四川战区，相当于被蒙古人用刀剑给犁了好几遍。所以，南宋君臣立即把四川防务上升为头等军国大事。宋理宗直言：今日救蜀为急，朕与二三大臣无日不议蜀事。