电影|陈宝国的“盗墓经典”，改编自真实案件，造就了一代人的童年阴影( 五 ) 夜盗珍妃墓|陈宝国

二、影响了一代人的童年阴影，改编自真实的民国奇案《夜盗珍妃墓》的剧情设计十分紧凑，故事立意也十分深刻。
电影一开始，鄂世臣6人歃血为盟，相约共同夺宝、共举大义，结果得到财宝后，被“财遮眼”的众人相继违背誓言，结果一个个惨死，唯有信守誓言的关友云，得以善终。
因果循环的故事结构，让《夜盗珍妃墓》的节奏有条不紊、循序渐进。而赵队长、马朝恩、高阎王、封良才等角色的引入，也对人性中的贪婪、自私进行了深刻的讽刺。
当然，除了立意深远的故事，这部《夜盗珍妃墓》在恐怖氛围的营造，大尺度镜头的展现上，也是极具功力。
电影中，珍妃从棺材里坐起来的经典镜头，配合上诡异的背景音乐，曾成为影响了一代人的童年阴影。
在大银幕上，《夜盗珍妃墓》的故事引人入胜。那么真实的“珍妃墓被盗案”又是怎么样的呢？
其实， 1938年发生的“珍妃墓被盗案” ，远不像电影中那样跌宕起伏、扑朔迷离。
1938年， “盗墓者”李纪光对“珍妃墓”进行了盗掘。这个李纪光是惯犯，在盗掘“珍妃墓”之前，他还曾盗掘过雍正皇帝的“泰陵” 。
“珍妃墓被盗”的过程，不像电影中那样“三进三出”、险象环生。作为盗墓的老手，李纪光在盗掘的第一夜，就直接进入墓室，盗走了宝物。
可能是为了增加故事的戏剧性，蔡元元导演在拍摄《夜盗珍妃墓》时，借鉴了民间故事“杨香武三盗九龙杯” ，将盗墓的过程设计成了“三进三出” 。而盗墓的成员，也从一个变成了6个。
既然只是一起平淡的“盗墓案” ，那么“珍妃墓被盗”为何会成为民间口耳相传的“民国奇案”呢？这一切，都与案件发生的特殊时代背景有关。
1932年，溥仪在日本人的支持下，在东北成立了“伪满洲国” 。虽然成立了“伪政权” ，但溥仪这个“德康皇帝”的权利，却被日本人架空，成为傀儡。
溥仪一直想找一个机会，通过一次“武装行动” ，证明自己的实力。而1938年“珍妃墓被盗”的消息，成为了这样一个契机。
“珍妃墓被盗”后，溥仪以“保护皇家祖坟”的名义，调派了大量“伪满洲警察” ，从东北来到河北，调查案情。
为了给这个“傀儡皇帝”一些存在感，日军也进行了兵力部署，配合溥仪调查“珍妃墓案” 。 “伪满洲警察”与日军合作，仅用了一天时间，便侦破了这起案件，将盗贼李纪光枪决示众。
案件侦破后，关于李纪光身世的猜想，开始在民间广为流传。有人认为他是“地下工作者” ，也有人认为他要“拉队伍” 。大家都不愿相信， “伪满洲警察”与日军千里迢迢来到易县，只是为了抓一个“盗墓者” 。
毕竟，当年雍正皇帝的“泰陵”被盗，都没有出动如此大的阵仗。如今只是一个“珍妃墓”被盗，却引发如此强大的兵力部署。在老百姓的争相讨论、口耳相传之下， “珍妃墓被盗案”也变得扑朔迷离，成为了一起“民国奇案” 。
值得一提的是， “珍妃墓被盗案”虽然在民国时期闹得沸沸扬扬。但真正的“珍妃墓”其实并没有被盗。
2013年，首都师范大学三维信息获取与应用教育部重点实验室的专家团队，对清西陵进行了科考，通过仪器探测，专家们发现“珍妃墓”并没有被挖掘过的痕迹。
经过专家学者们对文献的考察发现，当时被盗的，其实是与“珍妃墓”外形相仿的“谨妃墓” 。可能是因为民国时期的“易县官员” ，对清代皇陵的建筑不甚了解，所以才搞出了“张冠李戴”的乌龙。