【历史故事】放纵的割据者：孔融的另一面( 三 )

注：稍即逐渐， “稍叛”即陆续背叛。
注：“管亥寇北海”的具体时间，我至今未查到。以兴平元年（194）刘备转入徐州，而太史慈随即南附刘繇，可知下限当在初平四年（193）。而青徐黄巾肆虐青州，当在初平二年（191）；翌年即转入兖州，为曹操所败。
故“管亥寇青州”当在191-193 。
融命在旦夕，赖东莱豪族太史慈，出奔平原，求师旅于刘备。
时，黄巾复来侵暴，融乃出屯都昌，为贼管亥所围。融逼急，乃遣东莱太史慈求救于平原相刘备。 --《后汉书卷七十-孔融传》
彼时的刘备，三十出头，只是公孙瓒私署的伪国相，麾下兵甲不过数千。备闻讯，领兵三千入北海，击溃管亥，孔融得救。
同为招揽“亡命奸臧”与“轻剽武人” ，孔融与刘备的战斗力，却差天共地，不忍卒睹。
融自败于管亥， “连年倾覆，不能自存” ，竟被逼得“弃郡而走” ，东徙徐州。后迁青州刺史。
连年倾覆，事无所济，遂不能保障四境，弃郡而去。后徙徐州，以北海相自还领青州刺史，治郡北陲。 --《九州春秋》
考虑到孔融的青州刺史，乃刘备于兴平元年（194）表奏，且备提领徐州亦在同年。可知彼时孔融托庇于刘备。
（融）在郡六年，刘备表领青州刺史。 --《后汉书卷七十-孔融传》
注：孔融镇北海八年，在郡第六年被表为青州刺史，是年为兴平元年（194）。恰好是刘备提领徐州同年。

文章图片
刘备表融领青州刺史
刘备是孔融外藩倚仗，还可从《九州春秋》中左丞祖与孔融对话中略窥一二。
左劝融“自托强国” ，融不听而杀之。
丞祖劝融自托强国，融不听而杀之，义逊弃去。遂为袁谭所攻。 --《九州春秋》
从孔融依靠刘备、太史慈而收复北海，可知其并非完全中立；左氏所谓“强国” ，很可能是指代袁绍或袁术。而融拒绝托庇于“强国” ，可知彼时其倚仗“名位不显” ，当指刘备。
兴平元年（194）陶谦死。刘备与典农陈登、北海相孔融商议对策，二人皆支持备牧徐州。
北海相孔融谓先主曰：“袁公路岂忧国忘家者邪？冢中枯骨，何足介意。今日之事，百姓与能，天与不取，悔不可追。 ”先主遂领徐州。 --《蜀书二先主传》
陈登为下邳豪族，在备身边并不奇怪。孔融是北海国相，当时是怎么跑到刘备身边去的？还对着备大骂袁术“冢中枯骨”？
恐怕兴平元年（194）的孔融，早被流寇打得丧师失地，屈身刘备幕府了。
注：彼时刘备妄自尊大，效法公孙瓒授田楷为青州，亦授孔融为青州，以为藩卫。可谓邯郸学步，东施效颦。
“托庇刘备”的这段屈辱历史，史册虽未明言，但综合各方材料，是显而易见的。
袁谭功劫，妻子尽丧
融为袁谭所攻，流矢雨集，戈矛内接。隐几读书，谈笑自若。
建安元年（196）袁谭出为青州刺史，其实最初只是“都督青州” ，刺史头衔是袁绍外藩曹操表奏的。
谭始至青州，为都督，未为刺史，后太祖拜为刺史。 --《九州春秋》
袁谭凶桀，攻袭北海。仰食于刘备的孔融哪是对手？仓皇求援于徐州。
刘备彼时正与袁术交兵。即孙策所谓“刘备争盟淮隅” 。
刘繇决力江浒，刘备争盟淮隅，是以未获承命櫜弓戢戈也。 --《江表传》
袁术认为陶谦死后徐州应该归属自己，当时还喜滋滋自领了“徐州伯” 。没料到刘备截胡，遂兴兵进犯。
术退保雍丘，又将其余众奔九江，杀杨州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。 --《后汉书卷七十五-袁术传》
刘备与袁术打得不可开交，同年（196）“寓公”吕布又叛于下邳，备军败入广陵，穷困潦倒，人相啖食；是再也没有余力援救孔融了。
备军在广陵，饥饿困败，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼。 --《英雄记》
何况，袁谭本是刘备表奏的茂才（即“省级杰出人才”），以酬报当年（194）袁绍支持自己提领徐州的恩情。
别说彼时刘备力有未逮，就算备兵强马壮，是否会救援孔融，也颇值思量。
刘备与袁氏父子在幕后的肮脏交易，几乎难以启齿，读之寒心。
如果考虑到刘备实为孔融的外藩倚仗（类似刘表之于张绣），那么袁谭击北海，是否得到刘备默许纵容、甚至有意挑唆，都难以定论。