【历史故事】放纵的割据者：孔融的另一面( 二 )

当时的青州刺史是袁绍“擅自署置”的臧洪。洪入青州，战于黄巾，两年方告平息。
会青州刺史焦和卒，绍使洪领青州以抚其众。洪在州二年，群盗奔走。 --《魏书七臧洪传》
臧洪上一任青州刺史是焦和。与孔融出镇青州同时代。
焦和在青州（190-191），昏乱放纵，色厉内荏。军械虽利，兵甲虽众，却“望寇奔走，未尝交接” 。临阵之时，又屡求神祇，醉心巫祝，最终“州里萧条，悉为邱墟” 。
初平中，焦和为青州刺史。黄巾遂广，屠裂城邑。和不能御，然军器尚利，战士尚众，而耳目侦逻不设，恐动之言妄至，望寇奔走，未尝接风尘交旗鼓也。入见其清谈干云，出则浑乱，命不可知。州遂萧条，悉为丘墟也。 --《九州春秋》
孔融与焦和的人生路线倒是颇为相似。皆挂名牧守，却志大才疏，名实相悖，为害一方。
融在北海，盛气凌人，欲争霸天下，与群雄邀功。遂大举募兵，炫耀锋威，摆出一副“气吞寰宇”的架势。
融在北海，自以智能优赡，溢才命世，当时豪俊皆不能及。亦自许大志，且欲举军曜甲，与群贤要功。 --《九州春秋》
汉末兵制不立，武备废弛。禁军军士，素来荒于操练，乃至收拢市井无赖和商贩饥民混入中军。
旧时虎贲、羽林、五营兵，及卫士并合，虽且万人，或商贾惰游子弟，或农野谨钝之人；虽有乘制之处，不讲戎阵，既不简练，又希更寇，虽名实不副，难以备急。 --《魏名臣奏》引自《魏书十三王朗传》
董卓上洛，最初仅凭“三千步骑”便控制朝政，玩弄权柄。灵帝时已经不得不放权州郡，使自募兵甲。东汉兵制颓靡可见一斑。
孔融的前半生，久在东都，对兵制败坏的情况大约也有所认识。故招募轻侠无赖、亡命奸臧，以为羽翼。
然其（孔融）所任用，好奇取异，皆轻剽之才。 --《九州春秋》
至于地方豪杰，尤其是州郡门阀（即所谓“冠盖”），则被孔融疏远。与陶谦，公孙瓒的行为模式几乎一脉相承。
王子法、刘孔慈凶辩小才，（融）信为腹心。左承祖、刘义逊清隽之士，备在坐席而已。 --《九州春秋》
广陵太守琅邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。 --《魏书八陶谦传》
三国汉季，地方藩镇对待州郡豪族的态度，大体分为三类。
其一是“大力镇压” ，以公孙瓒、陶谦、袁术、孙策、早期刘备为代表。
其二是“且用且防” ，以曹操、孙权、刘表、中后期刘备为代表。
其三是“宽以济宽” ，以袁绍、刘璋为代表。

文章图片
各镇诸侯，对地方豪强态度各异
而孔融镇北海的八年时间（189-196），恰好处在二袁阵营相互攻杀的敏感阶段。
虽然诸书均言、孔融“悠游其间，无所依附” 。实际以其行事风格看，镇压地方豪门，重用剑客无赖，与公孙瓒阵营可谓一脉相承。
【【历史故事】放纵的割据者：孔融的另一面】（融）但能张磔网罗，其自理甚疏。租赋少稽，一朝杀五部督邮。奸民污吏，猾乱朝市，亦不能治。 --《九州春秋》
考虑到公孙瓒所署青州刺史田楷屯齐国，瓒所署平原相刘备屯高唐，均在青州，与融为唇齿。恐怕孔融的政治立场，应该是“亲公孙”的。或者说，其执政风格，明显受到公孙瓒派系的影响。
另一方面，孔融与公孙瓒盟友袁术不睦，公开骂术“冢中枯骨” 。可见融颇放纵，刚戾多忤。
托身刘备的“北海相”
融连年倾覆，事无所济，遂不能保障四境，弃郡而去。
孔融在北海，虽然大力镇压门阀，重用“轻剽猛士” ，军力却依然孱弱到难以置信的地步。
幽州兵乱，南寇北海。融出为安抚，欲引为己用。未几，兵复叛，亡走他郡，融望兵兴叹。
幽州精兵乱，至徐州，卒到城下，举国皆恐。融直出说之，令无异志。遂与别校谋夜覆幽州，幽州军败，悉有其众。无几时，还复叛亡。 --《九州春秋》
黄巾大帅管亥来袭。孔融故作高明，临阵豪饮，两翼夹击，反被管亥打得丢盔弃甲，竟连北海都回不去了，躲在南县瑟瑟发抖。
黄巾将至，融大饮醇酒，躬自上马，御之涞水之上。寇令上部与融相拒，两翼径涉水，直到所治城。城溃，融不得入，转至南县，左右稍叛。 --《九州春秋》