【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要

我们在各大新闻平台上 , 似乎总能看到西方国家新闻中出现的皇家、纯血统等字样 , 什么英国皇家军队 , 英国皇家交响乐团 , 甚至连某些品牌都被冠以纯正皇家血统的概念 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要
文章图片
然而回顾中国历史 , 这上下五千年间 , 血统这一概念似乎似有似无 。 我们会有血缘关系的概念 , 彼此之间异常团结 , 从来没有人因为血统而起争执 。
那么为什么欧洲人会这么看重血统?
1、西方重视血统的原因
西方大部分国家都保留了国王或者是王室 , 比如英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰等 , 虽然他们的特权有多有少 , 但是他们的身份更多的是社会影响 , 既然已经是社会上有头有脸的上层人物 , 那么血统自然就成了上层人物舆论焦点 。
还是拿欧洲王室举例子 , 仔细研究欧洲的历史 , 你会发现 , 几乎所有的欧洲王室都是亲戚 , 比如说著名的维多利亚女王 , 就被称作“欧洲祖母” 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要
文章图片
维多利亚女王的外孙 , 就是一站中赫赫有名的德皇威廉二世 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要】维多利亚女王的儿子威尔士亲王爱德华 , 娶了丹麦的大公主 , 他们的二儿子就是后来英王乔治五世 。
剩下的几个儿子女儿也颇有成就 , 不是成为国王 , 就是成为王后 。 这个欧洲祖母名副其实 。
想要一句话描述清楚所有欧洲皇室的关系 , 简直难上加难 , 反正两个皇室成员如果遇到了 , 想要知道应该叫对方什么 , 可能得用个“亲戚计算器” 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要
文章图片
所以对于西方的传统历史而言 , 血统是一个值得传承与炫耀的资本 。 无论是上层社会还是下层社会 , 有个好的血统 , 仿佛就能从根本上压制对方一头 , 有了好的血统 , 你也可以跻身进入上层 。
不过对于西方民众来说 , 血统这个东西有就有了 , 没有就算 , 最起码生活还是能继续的 , 但是对于印度人民 , 血统可就非常重要了 。
印度奇葩的制度非常的多 , 但是最奇葩的还是种姓制度 。
印度的种姓分为四个阶级 , 第一等级婆罗门 , 就是宗教贵族 , 第二等级刹帝利 , 就是军事和行政贵族 , 第三等级犬舍 , 就是普通平民 , 第四等级首陀罗 , 也就是最多的人口的等级 , 一般被认为低贱的职业 , 除此之外 , 甚至还有第五等级 , 也就是贱民 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要
文章图片
西方民众或多或少还能获得贵族的血统 , 历史上虽然是不让通婚 , 但是或多或少还会留下一些子嗣 , 印度不同等级要是恋爱 , 那后果怕是没人敢承担 。
从某种意义上来说 , 血统可以作为他们的工具 , 可以发动战争 , 可以联络感情 。
然而 , 中国的情况却截然不同 , 没有人会问隔壁老王他家是否有皇帝血统 , 只会问他老家哪里 。
为什么中国对血统如此淡薄呢?
2、中国淡薄的血统观念
炎黄子孙对于血统 , 最好的解释莫过于那句:“王侯将相宁有种乎” 。
周朝时 , 我国其实是有血统制度的 , “天子之田方千里 , 公侯田方百里 , 伯七十里 , 子男五十里 。 不能五十里者 , 不合于天子 , 附于诸侯曰附庸 。 ”一个人应该是什么地位 , 什么身份 , 从出生就已经注定了 。
【历史故事】欧洲、印度为啥这么看重血统?英国著名学者:在中国,身份不重要
文章图片
这个制度在春秋战国时期就开始被推翻 , 随着陈胜 , 吴广在大泽乡里的那句名言 , 时代开始慢慢变化 , 名望贵族可以是后起之秀 , 当然天子也可以是一介草民 , 后来隋朝建立了科举制度 , 名望贵族开始落魄 , 很多草根状元建立起了兴盛一时的家族 , 但随后又很快淹没在历史长河中 , 绝大多数家族无法保证长达一个朝代的兴盛 。
于是就有了经典的那一句 , 皇帝轮流做 , 明年到我家 。
出生不再是一个人人生的决定性因素 , 寒门也能出贵子 , 只要努力 , 鲤鱼总能跃龙门 。
另一个因素 , 则是早早实行的姓氏制度 。 春秋时期 , 我国的姓氏比现在庞大得多 , 当时的姓氏 , 需要有作为的人才能有后代继承下来 , 而那些无名小卒 , 非常容易被遗忘 。
日本的姓氏制度实施得比较晚 , 1870年才开始允许平民有姓氏 , 所以现在日本一亿人有着高达14万个姓氏 。 很多普通人在人口普查时 , 不得不随意取个名字 。