从民族感情而言 ， 开禧北伐是有社会基础的 。 之所以失败 ， 固然有韩侂胄方面的种种因素在 ， 例如准备不足 ， 措置乖张 ， 用人失当 ， 等等 。 但更深刻的原因却是：金人入主中原以后 ， 双方随着“时移事久 ， 人情习故” ， 已与南宋在地缘政治上形成了一种势均力敌的抗衡态势 ， 谁也吃不掉谁 。 从绍兴末年金主完颜亮南侵 ， 中经隆兴北伐 ， 直至开禧北伐 ， 不论率先发动战争的是宋还是金 ， 从来都没能如愿以偿过 ， 其间地缘政治的综合因素似在冥冥之中起着决定性的作用 。
倘若从稍长时段来分析宋金和战史 ， 绍兴和议前 ， 新的地缘政治平衡尚在建构之中 ， 南宋若能利用岳飞抗金的破竹之势 ， 重建类似澶渊之盟后那种地缘政治上的平衡态势并非绝无可能 。 及至绍兴和议成立以降 ， 宋金地缘政治的新格局已然确立 ， 任何一方都没有强大到足以打破这种地缘平衡 ， 故而隆兴北伐终致无功 。 宋元之际 ， 有人曾发感慨：“高宗之朝 ， 有恢复之臣 ， 而无恢复之君；孝宗之朝 ， 有恢复之君 ， 而无恢复之臣 。 ”循此推论 ， 则宁宗之朝 ， 既无恢复之臣 ， 又无恢复之君 ， 反顾“宁宗之为君 ， 韩侂胄之为相 ， 岂用兵之时乎！”开禧北伐时南宋的综合国力显然不及隆兴北伐之际 ， 再加上开禧君相的因素 ， 宋金地缘政治的格局不可能改变 ， 北伐失利是无可避免的 。
宋宁宗对开禧北伐的基本倾向 ， 诚如晚宋周密所说 ， 是“无意兹事”的 。 北伐前夕 ， 他曾表示“不以为然” ， 内心显然持反对态度 。 侂胄败死 ， 他说：“恢复岂非美事 ， 但不量力尔 。 ”足见他始终认为对宋而言北伐是不自量力的 。 然而 ， 一方面出于“恢复岂非美事”的考虑 ， 一方面基于他软弱游移的性格 ， 对权臣韩侂胄一贯言听计从 ， 没有也不可能坚持己见 ， 去制止这种轻举妄动 ， 反而听凭他将国运与生灵投入一场必败无疑的政治豪赌 。 这场战争的破坏是惨烈的 ， 后果是严重的 ， “百年教养之兵一日而溃 ， 百年葺治之器一日而散 ， 百年公私之盖藏一日而空 ， 百年中原之人心一日而失” 。 对此 ， 权臣韩侂胄固然难辞其咎 ， 心以为非却听之任之的宋宁宗也应负主要责任 。 （摘自《南宋行暮：宋光宗宋宁宗时代》）来源：文汇网

• 红尖椒文化|于晚年写下一首千古绝望之作，道尽心中苦闷！，刘禹锡屡遭打击后
• 世界史图鉴|梅派的的美究竟在哪？，京剧文化史：传承百年
• 洋葱话文化|7岁写下一首诗，便成千古名作！，他是北宋稀世神童
• 长茄子文化|小学生都会背，清代学者评价：前无古人，后无来者，苏轼的这首诗
• 洋葱话文化|人人皆知，很多人却背不出全文，苏轼的“天涯何处无芳草”
• 野史文化|却不容忍冯友兰：无人是圣人，谁都可以有点小心眼，胡适宽容他人
• 上观新闻|三生长忆是江南
• 国民党|历史上著名的十句“脏话”，骂人不带脏字，没点文化还以为在夸你
• 古言文化|蜀汉五虎上将的后人混得可好？难逃命运的捉弄，“虎父无犬子”
• 趣解文化|为何不是李白和杜甫？，在日本影响力最大的唐代诗人