过往年少|从“汉诺塔”的翻译看我们社会的纠错能力有多差河内塔的python代码

大部分学过编程的人都编过汉诺塔程序，这是一个关于递归的编程范例。但是TowerofHanoi中的Hanoi是越南首都河内。把河内翻译成汉诺跟把蒋介石翻译成常凯申是一样的，为什么这样一个错误几十年了还没有纠正？甚至很少人注意到？
首先当然是计算机编程专家翻译的这个名称，最早的翻译出错误就不应该，翻译者应该查字典，而不是想当然音译。后面的编辑没有注意到也不应该，但是没有意识到这个问题也不奇怪，毕竟错误总会发生。但是有那么多人看这些书，肯定有人知道。为什么一直没有改？我在1995年注意到这个问题，上课的时候也讲过几次。我还知道另一个老师也知道这个错误。为什么写编程书的，还有那么多出版社编辑，一个都不知道？还是我们准备约定俗成装瞎到底？想象一下， “常凯申”流传了40年才被人指出翻译错了，这样一个社会是不是整体太愚昧了？不过在这样的社会，大家不会怪翻译错了，而怪指出的人多事找事。事情的确是那么发生的。我公开指出之后，一堆人洗地。下面是我的反问：1、第一个翻译者知道Hanoi是河内吗？如果他知道，他会把Hanoi翻译成汉诺吗？70年代翻译教材的人会不知道河内吗？在70年代，在中国，河内可是比伦敦、东京还有名。 2、因为河内是一个外国首都名，所以如何翻译无所谓吗？中国人叫河内叫了多少年了？中国的出版标准是那么说的吗？3、第一个翻译是不是一个错误？错误持续下去就不是错误了吗？很多人在不知情的情况下接受了这个错误，错误就不是错误了？4、叫河内还是叫汉诺并不影响对概念的理解，这是编书者和编辑的工作标准吗？这个错误已经持续了50年。这说明了我们的社会纠错能力有多差。学生以考试为考核标准，而不是对知识的真正掌握，是以讹传讹的一个重要原因。如果学生的培养标准是如何获取知识，如何质疑，问题很早就会发现，并纠正。
开始一个人不经意的一个错误，因为犯错者的学生很多，影响很大，全国十几亿人永远错下去。社会应该自然存在纠错求真的机制，如果缺乏，开始的错误如果很严重怎么办？全社会都应该坚定地走向悬崖吗？我在大约两年前公开指出了这一问题，当时受到更多的是批评。重新搜索了一下，令人欣慰的是，很多地方已经改成“河内”塔了。