【历史故事】东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直死磕合肥？( 二 )

然而，荆州却不是东吴的重点，重点一直在江东方向，具体是合肥、巢湖一线。
为什么是合肥、巢湖一线？
荆州主强弱，东吴荆州出兵则直捣中原、荆州败北则西门洞开。但是，合肥主生死，曹魏合肥出兵可以直捣长江、渡过长江就是建康。
然后，你让孙权会怎么选？
他一定选择合肥。所以，合肥之战，从公元208年一直打到公元253年，历经五场大战。拿不下合肥，江东就始终处于曹魏的威势之下。
那么，蜀汉呢？
秦岭大山足抵十万大军。诸葛亮隔着秦岭大山打曹魏，非常费劲。但，司马懿隔着秦岭打蜀汉，更费劲。所以，司马懿干脆就不打了，坐等蜀汉来打。为什么曹魏不去南征蜀汉？成本太高、风险太高，成功的概率太低。

文章图片
曹魏不是没搞过，但全都失败了。
公元230年，在诸葛亮第三次北伐之后（公元229年），曹真举兵三路，南征蜀汉。
真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。
中路，曹真从子午道和褒斜道出击汉中；东路，司马懿沿汉水出击汉中。另外，还有一个西路，张郃领兵，从祁山道进攻。待攻克汉中之后，魏军再以汉中为跳板，进攻益州。
但是，一场三十日的大雨，就让曹子丹无计可施了。
公元244年，曹真的儿子曹爽，子承父业，也搞了一次南征蜀汉。但这一次更惨。这家伙选择从傥骆道出击益州。
傥骆道的北口是骆谷、南口是傥谷，南北谷长四百二十里，全在崇山峻岭之间；最险峻的山路就有八十里，有八十四盘；中间还有三大险关，即沈岭、衙岭和分水岭；南口的兴势山，更是易守难攻。
诸葛亮北伐曹魏都不敢走的路，曹爽非要走。然后，被蜀汉大将王平给干废了，差一点儿让曹爽有来无回。
所以，守着秦岭天险的蜀汉，可以任性；而守着长江天险的动物，无法任性。但凡东吴在荆州方向搞事情，曹魏就可以来一个攻西救东，把你老巢建康（建业）给端了，看你还敢不敢在荆州搞事情。

文章图片
所以，夷陵之战后，拿下蜀汉荆州的东吴，不仅没有增加战略优势，反而失去了博弈空间。简单说就是腾不出手来搞进攻、只能搞防守。即便是进攻，也要趁着曹魏或西晋出了内乱。
当然，国力不如曹魏。这是最根本的问题。你就是把蜀汉和东吴捆在一起，也不是曹魏的对手。
但是，博弈是动态的，不是静态的。所以，东吴也有自己的战略设计。如果蜀汉的战略设计是诸葛丞相的隆中对，那么东吴的战略就是张纮的江东战略。
今君绍先侯之轨，有骁武之名，若投丹阳，收兵吴会，则荆、扬可一，仇敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓、文，岂徒外藩而已哉？
初创阶段，孙策也面临和刘备一样的问题，那就是不知道往哪打。张纮给出的建议是向南，图谋江东。然后呢？溯江而上，吞并江西。再然后，继续溯江而上，吞并荆州。再往后，就肯定是益州了。
这时候的孙氏集团已经有用了江东平原、赣江盆地、两湖盆地以及四川盆地，然后从四川、荆州以及江东三个方向包抄中原。
但是，张纮的江东战略，与诸葛亮的隆重对，冲突了。
冲突就冲突了。东吴集团自己去包抄中原，与联合蜀汉一起包抄中原，对于东吴来说，也是可以的。
而蜀汉呢？蜀汉自己两路出击中原，即一路益州、一路荆州，与联合东吴一起搞事情，也不是不行。
问题是隆重对的前提，即：
天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

文章图片
“天下有变” ，才是关键。天下九州而曹得其六，关键是这九州之六，比东吴和蜀汉还要稳定。在这种情况下，无论是隆中对还是江东战略，全都白扯。
起码可以势均力敌啊，在势均力敌的情况下，怎么就不能从荆州搞一次北伐？
荆州北伐是所有北伐中最有威力的。对比关羽北伐和诸葛亮北伐就清楚了。诸葛亮举国出击，连搞五次北伐，而曹魏只是关中紧张。而关羽襄樊之战呢？曹操都要迁都了。