【爱历史】三国时期，马超和关羽的战力孰强孰弱？

三国演义里，关一刀是全书绝无仅有的存在。与他交战的人，要么就是几百回合，要么就是一刀完事，和管亥纪灵们交战的例外，都是事出有因的。故，关羽恐怕是三国演义中效率最高的将领了。他和黄忠那战，也是罗贯中有意加入的戏码，毕竟整本书里，顶级大将的单挑太少，逮住一次，就要好好利用。马超，也是如此。然而，正史上的二位，就是另外一幅光景了。
关羽战力，史料中只五个字：
万军斩颜良。然而含金量匪夷所思。刘备封马超时，关羽去信问诸葛。诸葛亮照顾关羽面子，说马超未及关羽之超凡逸群。后来，罗贯中写三国，我们耳熟能详的，是马超和张飞的大战，和许褚的大战，同时，张飞又亚匹于羽，又与关羽位列五虎，许褚似乎也不能碾压张飞，于是，最终我们就默认了这样一个事实：
马超嘛，很厉害，应该和关羽差不多。

文章图片
然而，三国后千年出土的一本古书，或许会颠覆人们对历史的认知。二十世纪初，考古工作者在鄯善发现了一本古书，是迄今最早的裴注三国志抄本，古书中有许多正史无载的内容，这些残卷现存于新疆博物馆。

文章图片
鄯善出土的裴注三国志抄本：《步骘传》

文章图片
鄯善出土的裴注三国志抄本：《虞翻传》
古书中记载了一段正史完全无载的内容，可一窥马超战力：
原文┃超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。
译文┃马超后来做了司隶校尉督军从事，讨伐郭援，被弓箭射中，当场包扎自己的足部，破斩郭援之首。
显然，马超的表现，与关羽根本不是一个级别。具体来说，关羽万军阵斩这事，不光汉末独有，即便中国历史上也相当罕见。要不是之前有个怪物项羽，之后又出个秦二爷，关羽这战的含金量，足够史上第一了。一人，一马，冲入万军之中，刺死敌将，枭首，回军，如入无人之境，这是关羽的表现和分量。马超，就逊色得多。战斗中被飞矢射中临阵包扎这种事，在当时的一流大将中并不算恐怖。前有许褚单手拖牛走，典韦一人干抗张绣一个军；后有张辽八百破十万，曹仁十余骑破周瑜数万，黄忠在敌军之中出出进进，如入家门， “勇毅冠绝三军” ，以及，子龙在汉中之战几番冲入万军之中，且战且却。更不要说，关羽和张飞有万人敌的桂冠了，马超那里，陈寿只撂了两个字：
负勇
。所以，马超的战力，不算稀奇——至少与我们一贯的历史认知相比。

文章图片
战力方面，二位不是一个级别，将才方面，可能也差些。之前文章写过，关羽在汉末时期，尤其是建安末年，已是和刘备平起平坐的存在了。当时没有三国，但已有三国雏形，我以为三国雏形这个说法并不妥，四国可能更好些。曹操独霸北方，刘备坐拥益州，关羽坐拥荆州，孙权坐拥江东。马超？就逊色不少了，除了名正言顺的“汉都亭侯” ，能和关羽的“汉寿亭侯”媲美，这是汉室正经册封的；刘备进位后给他的“左将军” ，是念其“以穷归己” ，而且在羌中“素有威信” ，以及一个没有用武之地的“假节” ，等等，都不能和关羽比。当然，马超死得太早，否则后期诸葛亮北伐时，或许还能发挥。
从马超和关羽孰强孰弱的对比，顺便讲一下这个问题：
古代两军交战，大将单挑到底是何情况。
首先，古代交战，主将单挑实例极少，这主要有以下三个原因。
首先，成本太高。
曹操攻破吕布后，收降了徐州各地的叛军。当时徐州有两位大豪霸，一位叫做臧霸，一位叫做昌豨。曹操回军后不久，昌豨反叛了曹操，曹操命乐进和张辽讨伐昌豨。张辽之前和昌豨有旧，就一人一马，上了三公山昌豨的老巢，然后说服了昌豨归降曹操。后来，曹操对张辽说：
此非大将法也。这六个字，就是成本太高的最好诠释。曹操南征北战三十多年，手下真正所谓的大将，也不超过十五人，良将原本就稀罕，如果再死于匹夫之勇，就实在太可惜了。