【历史故事】李世民一生四次认怂,一次比一次彰显他的伟大

李世民无疑是一个强势的帝王，他的文治武功历来被世人推崇，司马光说他：“文武之才，高出前古。三代以还，中国之盛未之有也。 ”就连军事大咖成吉思汗也称赞他的军事才能“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。 ”
但李世民的一生也有认怂的时候，但这丝毫没有影响他的影响英雄气概反而彰显了他的伟大！

文章图片
第一次：浅水原之败
武德元年（618年）六月，陇西割据军阀薛举率十万大军入侵安定郡，李渊派李世民率十万兵马迎战，双方在浅水原一带展开激战。
当时薛举军团将唐军主力围困在高墌城内。薛举麾下秦军骁勇善战，尤其是骑兵，更是剽悍无比，锐不可当。所以唐军最佳的应对方式应该是深沟高垒，坚守不出，同时派出精兵去袭扰对手粮道，慢慢消磨敌军锐气，然后再决战。这其实也是李渊派李世民出征时千叮咛万嘱咐的既定策略。
然而彼时的李世民正是年少气盛之时，面对薛举的阵前骂阵，一时没忍住，提前与秦军在城外浅水原对决。此战，唐军惨败，士卒战死十之五六，大将慕容罗睺、李安远、刘弘基阵亡。李世民狼狈逃回长安，薛举占领高墌，收集唐兵的死尸堆成京观。

文章图片
虽然此战按照《资治通鉴》的说法是殷开山、刘文静趁李世民生病不听指挥，擅自出城决战，才导致的惨败， “殷开山言秦王有疾，薛举必然轻视我等，所以宜炫耀武力以威镇之。于是将兵营陈于高墌城西南，列阵示威，甚至未加防御。 ”
但现在的史家普遍认为《资治通鉴》的记载是“为尊者讳” ，浅水原之败的最大责任人实际还是李世民，这从他见到李渊后“哭拜于地”以及再战薛举时依然带着殷开山和刘文静，就能佐证一二。
不管浅水原之败时李世民是真病假病，反正第二次与秦军对决时，不管薛举之子薛仁杲在阵前如何叫骂、羞辱，李世民都是坚守不出，甚至当手下兵将受不了敌军言语所激，纷纷要求出战时，李世民也是哈哈一笑，说“我军新败，士气沮丧，当此时应骄其兵，耗其粮，方可一战而胜。就当我们怕了他又如何？”同时传下军令：如再有敢言出战者斩。

文章图片
就这样，李世民在浅水原足足认怂了六十多天，直到西秦粮草殆尽，军心浮动，才果断率军出击，一战而定。
浅水原之战是李世民自太原起兵以来经历的第一次失败，而且是惨败。但这次失败，非但没有击倒李世民，反而使年轻气盛的李世民变得更加成熟，李世民的第一次认怂实际上是一次蜕变，从此，李世民的战术风格从一味的穷追猛打向后发制人、疲敌制胜转变，战略战术都得到极大提升。
第二次：渭水之盟
武德九年，李世民通过玄武门之变如愿以偿登上了皇帝之位。然而唐朝这次极不正常的皇权交接，引发了朝廷上下一场极大震动。李建成的殒命，让原来太子派成员人人自危。燕王罗艺、庐江王李瑷等人，先后起兵发动叛乱。

文章图片
而这时的突厥正是“控弦百万，戎狄之盛，近代未有”之时，自然看出了有利可图，于是武德九年八月下旬，突厥可汗颉利率军大举南下， “颉利、突利二可汗合兵十馀万骑寇泾州，进至武功” ，以迅雷不及掩耳之势直逼长安，八月二十八日抵达渭水北岸，与长安一河之隔。
而这时的长安城只有寥寥数万兵力，其他主力部队都屯驻各地，一时之间远水救不了近火。如果双方真要动起手来，唐朝肯定要吃大亏，甚至存在被颉利可汗打进长安灭掉唐朝的风险。

文章图片
迫不得已之下，李世民使用疑兵之计，亲自带领高士廉、房玄龄等六大臣前往渭水，隔渭水与颉利可汗谈话，责备颉利背负盟约。 “俄而众军继至，颉利见军容既盛，又知思力就拘，由是大惧。 ”（出自《旧唐书》）
而且李世民又对匈奴许以大量金帛财物， “啖以金帛，彼既得所欲，理当自退。 ”双方即在渭水之上的便桥上杀白马以盟誓，史称“渭水之盟” 。