对方|当事人与“酒托女”约会，明知价格高仍自愿消费，对方是否构成诈骗？( 二 ) 诈骗|杨军|吴某某|消费|夏某某

答：酒托女并非以真实身份与被害人见面约会，而是以“键盘手”聊天中使用的“虚拟身份”与被害人见面，键盘手聊天的内容使得被害人形成了包括对于对待给付、所追求的交友目的等错误想象，该欺骗亦是被害人财产处分重要影响因素，被害人因该错误而自愿实施了支付行为，王小可等“酒托女”的行为构成诈骗。
法官说法
对于“酒托宰客”行为的司法判断，核心在于“宰客”的手段行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件要素，被害人之所以承诺赴约并支付高消费，就是在“酒托女”虚构了恋爱、交友、一夜情等目的而作出的。 “酒托女”的欺骗行为，能否影响被害人承诺的效力，这是“酒托”案能否定性为诈骗罪的核心，也是理解“酒托女”虚构见面事实与被害人支付价款之间是否存在因果关系的重点。
“酒托”案件中， “酒托女”的欺骗已经使得被害人形成了关于对待给付、所追求的目的（恋爱、交友、一夜情等）的错误想象，此一错误事关重要事实，因为被害人的支付行为基于这一错误，没有该错误，就不会自愿实施支付行为。因而被害人关于支付高消费的错误想象属于重大瑕疵，导致被害人承诺的无效，进而肯定“酒托”行为的犯罪属性。从这个角度而言，无论“酒托女”向男性网友提供的是假冒伪劣酒水，还是价格虚高的真酒水，都会因为被害人承诺的无效而具有构成诈骗罪的可能。
来源：南京市中级人民法院
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。