对方|当事人与“酒托女”约会，明知价格高仍自愿消费，对方是否构成诈骗？诈骗|杨军|吴某某|消费|夏某某

_本文原题是当事人与“酒托女”约会，明知价格高仍自愿消费，对方是否构成诈骗？

文章图片
2019年4月，杨军在陌陌上认识一个名叫王小可的女网友，两人聊得很尽兴，便尝试约该女子见面。对方爽快答应了，约定在某广场见面。杨军按时到达，与王小可聊得很开心，随后与王小可就近选择了一家餐馆共进晚餐，杨军大方的点了果盘、红酒、牛排等，买单时居然要4000多，为了给王小可留下好印象，杨军没有太多犹豫。王小可见状开心的和杨军又聊了一会，随后便以家里有急事为由先行离开了，从此消失在杨军的世界里……
事后，杨军越琢磨越不对劲，于是打电话报警了。伴随着案件的侦查、审理，一个“组织严密、分工明确”的诈骗团队浮出水面。
案情回顾
2019年3月11日至4月16日期间，吴某某通过网络联系夏某某和王某某，经过合谋，由吴某某负责出资先后租赁南京市某音乐餐吧、某餐吧、某餐厅等店面作为经营场所，并提供包装看似高档的酒水等，招募并组织徐某某、杨某某作为服务员，刘某虎、姜某龙作为“外围”望风人员，以配合实施具体诈骗。
王某某还招募李某宝、苏某玉等10多名男子组成“键盘手”团队，租赁了辽宁省鞍山市某小区房屋作为“机房” ，购买电脑、手机等作案工具供“键盘手”使用。同时招募“酒托女”团队，王小可就是“酒托女”团队一员，真实姓名叫孙某婷。和她年龄相仿的还有化名为“李佳欣”“刘菁”“赵雅”等10多名平均年龄只有20多岁的年轻女子。
在夏某某、王某某指挥下，各“键盘手”使用微信、陌陌等社交软件和虚拟定位软件，采取使用化名并冒充单身女性交友的手段结识被害人，以约会的名义将被害人约定在吴某某经营的场所附近见面。夏某某作为“传号” ，将各“键盘手”通过网络聊天获取的被害人姓名、年龄、职业、手机号码等信息发送给李某某等“酒托女” ，安排“酒托女”根据约定的时间和地点以“键盘手”聊天中使用的身份与被害人见面，由“酒托女”带被害人进店消费，以骗取钱财。
王小可等“酒托女”带被害人进入吴某某经营场所后，被告人刘某虎、姜某龙作为“外围”负责望风、跟踪并观察被害人是否报警、协助“酒托女”摆脱被害人，便于继续“接单”；被告人徐某某、杨某某作为服务员负责观察被害人的经济实力等情形，及时提醒“酒托女”控制消费金额，防止被害人报警，以配合“酒托女”实施诈骗。
【对方|当事人与“酒托女”约会，明知价格高仍自愿消费，对方是否构成诈骗？】事后，被告人吴某某和夏某某根据事先商定的比例分配犯罪所得，吴某某作为“店主” ，按照诈骗金额扣除“服务费”后的15%的比例分配犯罪所得；剩余85%由“键盘手”和“酒托女”团队分配，夏某某负责收款和记账，分别按照每笔诈骗金额扣除“服务费”后按比例向参与的“键盘手”和“酒托女”分配犯罪所得。
犯罪团伙采用这种“细水长流”式经营模式，一个月下来，日均营业额数万元。
法院判决
鼓楼法院审理认为，吴某某、夏某某、王某某、徐某某、杨某某、刘某虎、姜某龙等被告人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均依法应予以惩处。综合其他量刑因素，判处有期徒刑六个月至五年不等的刑期，并处罚金。
后被告人不服一审判决，上诉至南京中院，二审判决：驳回上诉，维持原判。
对话法官
小编采访了本案的承办法官南京市鼓楼区人民法院朱锡平。
问：受害人带着特殊目的与“酒托女”进行约会、吃饭，是知道用餐价格后的自愿消费，构成诈骗吗？