【爱历史】如果庞统代替诸葛亮北伐中原，他能打赢司马懿吗？

诸葛亮和庞统都是刘备手下难得的奇才，甚至在当时有着“卧龙凤雏，得一则可安天下”之说。只是很可惜的是凤雏庞统很早就陨落在落凤坡，这就使得刘备虽然得到了益州，但是却失去了一个非常重量级别的军事参谋者。

文章图片
【【爱历史】如果庞统代替诸葛亮北伐中原，他能打赢司马懿吗？】那么，如果当年在落凤坡死的人是诸葛亮而不是庞统，让庞统继续去辅佐刘备，在日后的蜀魏之争中，庞统能够打败司马懿完成刘备一生最大的夙愿统一中原吗？且看以下分析。在三国谋士的排名之中，司马懿，庞统，诸葛亮可以说是举世无双的存在，但是他们三个人之间在军事谋略上是有很明显的区别的。诸葛亮和司马懿是属于那种绝对的稳扎稳打类型，而庞统则善于出奇制胜。

文章图片
当年的当阳之战中，诸葛亮希望刘备能够趁机拿下荆州，以博取一个立身之地。但是刘备却借口说自己取他人属地有违道义，毕竟当时刘表才死，刘表的两个儿子和刘琦和刘琮都还在世。后来对于此事，诸葛亮是真的没有在提。而庞统并不是这样的举言荐策的，当年刘璋邀请刘备入川抗击张鲁，诸葛亮和庞统都认为这是取巴蜀的最佳时机，但这个时候刘备又借口说益州是同宗之亲刘璋的地盘，自己取它是不义之举。

文章图片
对于这件事庞统并不像之前诸葛亮推荐刘备取荆州时的态度，而是坚持洗脑刘备，告诉他这并不是不道德不仁义的行为，因为迫于天下形势，作战的方针应该随机应变，这也是为什么后来刘备入川时带的是庞统而不是诸葛亮。所以说，作为一个谋士而言，庞统做到了坚持已见，希望把自己的想法变成实际行动。但是诸葛亮不一样，他更多的是推荐方法，采不采取全靠刘备自己决定。

文章图片
而蜀魏相争有一个很大的前提，就是刘备在夷陵大败，蜀汉的实力已经大不如前，也就是说蜀汉出兵必须要稳扎稳打，只要失败一次，刘备辛苦大半辈子的基业就毁于一旦。但是庞统不一样，面对如此严峻的形式，庞统一定会出险招，出奇招，来去博取胜利。所以倘若真的是庞统维持后来的蜀汉大局，司马懿也许真的会被打败。