【爱历史】吐谷浑部落从结合到分离，反映出慕容廆什么心理？

文章图片
要探究吐谷浑部落分离的时间，需要结合吐谷浑部落分离的原因来讨论。
关于吐谷浑部落分离原因，据相关资料记载，涉归初分“七百户”于吐谷浑，吐谷浑西迁时“所从二千骑” ，又吐谷浑言：“我是卑庶，理无并大” ，以吐谷浑如此规模的部落，与慕容廆因马斗而起矛盾。
可见在西迁之初，吐谷浑部落力量还很弱小，慕容廆部落势力也并不强大，而这应该是慕容廆继位之初的状况。
因在慕容廆继位之前， “涉归死，其弟耐篡位，将谋杀廆，廆亡潜以避祸。后国人杀耐，迎廆立之” 。也就是说慕容廆是在慕容部落平定叛乱之后才继位的。
其继位之初，慕容部当仍面临着重新整合的问题，而其时慕容廆根基尚浅，需要面对诸多问题。对吐谷浑与慕容廆部落的分离时间的推断，可在慕容廆部落壮大的过程中发现线索。

文章图片
慕容廆在太康六年继位后不久，就“入寇辽西，杀略甚众，又伐扶余，夷其国城，驱万余人而归，后又遣使降晋，被拜为鲜卑都督，此时如宇文鲜卑段部就以其“威德日广” ，而“惧有吞并之计” 。
此皆太康十年慕容廆迁徒河青山前之事，而到元康四年时慕容廆移居棘城“教以农桑，法制同于上国” ，太安元年时，慕容廆面对着宇文部十万之众围棘城时已“无所惧” ，并能俘斩万余人。

文章图片
从慕容廆继位以后十数年间势力的发展情况来看，吐谷浑与慕容廆因马斗相争而分离事，就发生在其太康六年继位后不久，慕容鲜卑刚经历继位之争，矛盾重重之际。
另外，从《宋书·鲜卑吐谷浑传》载吐谷浑拥马西行后，慕容廆“遣旧父老及长史”追还吐谷浑，《晋书·吐谷浑传》言遣其长史及“父时耆旧” ，遣父时耆旧的原因，应该也正是慕容廆继位之初，根基尚浅的缘故。

文章图片
在吐谷浑经历王位之争后，父时耆旧也在尽力维护部落力量不致分散。从慕容廆继位之初面临的形势来看，其父涉归卒后，其叔慕容耐继位，与慕容廆之间的权利争夺当使得这一时期慕容部内产生了较大离心力。
吐谷浑率部出走，说是由于马斗，其实隐藏在马斗之后的，依然是两部之间关系的紧张，这当是慕容廆继位之初所面临的复杂情况。这同时也说明，慕容廆在经历过嗣位之争重新掌控权力后，对于可能影响其地位的一切威胁因素，都保持着警惕。

文章图片
其庶长兄的存在，随时可能威胁到其权力的稳固。
慕容廆继位之初，主要就是清除异己，重新凝固权力，其与庶长兄之间的矛盾就发生在这一特定时期，而追还吐谷浑之举，也与当时部落经历继位之争乱局后重新凝聚力量有关。
所以，关于吐谷浑与慕容廆部落分离的时间，更应该结合当时情况来考虑，尤其是慕容廆继位之初所面临的困局来做一解释。
其部落分离的时间，不应在涉归卒后的太康四年至慕容廆继位的太康六年年之间，也不应在太康六年（285）继位后不久就为晋拜为鲜卑都督，以及“威德日广” ，欲吞并宇文鲜卑段部之后，更不应在太康十年迁青山之后“法制同于上国” ，即面对宇文部十万之众围棘城“无所惧”之时。

文章图片
另外，李文学以《吐谷浑传》中遣“长史”的记载来说明部落分离在慕容廆“法制同于上国”之后，其实也是有问题的。
《吐谷浑传》此段史料生成年代在南北朝时期，其中在早期史书的书写中，职官的记载是颇值得怀疑的。另外《阿干之歌》的形成年代也有问题，李文学同意黎虎先生的观点，也认为很大程度上有后人杜撰的嫌疑，则其中关于“棘城”的记载，不应作为立论依据。

文章图片
综合来看，吐谷浑与慕容廆部落分离的时间，就应该在慕容廆太康六年（285）继位之时。部落因继位之争纷乱之际，才会发生吐谷浑以庶长兄的身份带领七百户的部落迁徙，以及慕容廆又后悔追还之事。