如颖随行|荣耀智慧屏找到开启电视新时代的钥匙,发布一年后


提起电视圈的拆机 , 业内并不陌生 , 在过去一年中 , 媒体自发的把荣耀智慧屏与「友商」电视拆机评测了6次 , 因为荣耀智慧屏是大屏行业的新生力量 , 大家都好奇他的实力究竟如何?而「友商」作为当时互联网电视的翘楚 , 可以很好的评估荣耀智慧盘的真实实力 。 然而 , 结果令人惊讶 , 因为荣耀智慧屏取得了全胜 , 让这个略显陌生的新品快速确立了直观的产品优势 。
这个结果自然引得「友商」的不满 , 但是「友商」的应对不是用一场拆机堂堂正正的打败荣耀智慧屏 , 反而是迁怒于第三方媒体 , 这就很耐人寻味了 。 于是在恰逢一周年之际 , 荣耀决定自己来了一场别开生面的「拆机大会」 , 这次没有对手 , 只有自己 。
「拆」出行业拐点
尽管并没有媒体带有PK属性的拆机评测来的热闹 , 但细节之处扔不逊于评测 , 产品经理先后在机身用料、音质、画质、芯片乃至品控等层面把智慧屏X1内外拆解了遍 , 其结果也证实荣耀智慧屏使用了远高于行业的严苛标准 。
事实上 , 荣耀一直以来都在不断强调智慧屏品质标杆的特性——去年8月份首款荣耀智慧屏发布 , 把「用手机的思路做大屏产品」深入行业 , 让大屏品类与日常生活联系更为紧密;今年4月 , 总裁赵明提出行业「五大标准」 , 在音画质、芯片、内容、智能体验上竖立标杆 , 尤其是消灭开机广告 , 直接去打击行业痛点;5月份 , 荣耀智慧屏X1发布 , 用三个不同尺寸配置来覆盖更多消费者 , 让五大标准全面落地;6月份年中购物节 , 荣耀智慧屏X1连续霸榜12天 , 拿下了多个销冠——而这些背后 , 其实都是硬核品质来作为成绩的背书 。
这也是为什么媒体总喜欢把荣耀智慧屏和小米电视拿来拆解对比——前者是初生牛犊的市场新人 , 但一直走一条重视研发与品质的道路;后者经过多年洗礼终于走进市场头部 , 两个品牌背后有都有着众多拥趸 , 手机大战里荣耀不到5年时间打败了小米 , 电视市场里 , 双方的较量其实才刚刚开始 , 所以拆机成为了最直观体现产品力的手段 。
而荣耀智慧屏「全胜」的结果 , 也反映出了品质最终反馈到产品与体验之上 , 这次官方拆机 , 其实也在不断强化这一理念——行业是时候该从「低价低质」向品质创新升级转型了 , 某种意义上 , 拆机拆出了行业拐点 。
总结来看 , 一年的时间荣耀智慧屏完成了「跨越鸿沟」冷启动 , 智慧屏品类成功定位的同时推动了行业五大标准 , 宣战伤害用户体验的潜规则 , 并在产线上逐步深挖 , 从55寸的初期验证到扩大更多尺寸标准扩大用户群 , 在泛IoT领域上提出多屏互联 , 让大屏产品结合智能手机重回家庭控制中心 。