职业教育|葛昌明:“双减”之下的职业教育该往哪走?


职业教育|葛昌明:“双减”之下的职业教育该往哪走?


近期 , 站位和起点很高的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》一经发布 , 引发了社会广泛的关注 。 有媒体分析称 , “双减”政策联合“均衡普职比”、“推进职教高考”等多项通告 , 无一不显示着国家大力发展职业教育、改革教育和考试制度的决心和用意 , 职业教育或将迎来利好期 。 但也有人分析 , 如果整个社会选拔人才的标准没有变 , 考试制度没有变 , 职业教育依然是陪衬的 。
【职业教育|葛昌明:“双减”之下的职业教育该往哪走?】长期以来 , 职业教育外部对职业教育的认识并不充分 , 理解不到位 。 “双减”政策的出台 , 引导公众从另一个角度观察职业教育 , 这是很可贵的 。 事实上 , 作为与普通教育同等重要、同等地位的职业教育 , 理应分享到“双减”政策带来的实效 。
目前 , 随着“双减”政策落地 , K12赛道逐渐熄火 , 不少教培机构都在谋划转型 , 而职业教育也成为众多教培机构几乎一致的选择 。
教培机构转型职业教育 , 资本开始涌入职业教育领域 , 这对正在发展的职业教育带来的冲击力是显而易见的 。 然而 , 现代职业教育就是一个不断融合、不断开放、不断革新的教育领域 。 教培机构和资本进入职教领域 , 甚至与职业学校竞争 , 或联手 , 进而触发产教融合、校企合作 , 融入职业学校办学 , 主动参与人才培养 , 这也正符合职业学校的愿望 。 将加速职业学校的不断改革 , 促进职业学校紧盯新职业、新工种、新岗位、新技术、新产品、新服务 , 不断提高教学质量 。
应当注意的是 , 随着经济发展的转型和产业结构的持续优化 , 职业教育技能型、复合型人才的需求不断增大 , 为提升自身能力水平 , 适应社会行业发展所需 , 会有越来越多的人选择职业教育 , 职业教育自然规模不断扩大 。 而打破时间限制、空间束缚、课程多元、学习方式灵活的职业教育正在成为职业教育的新业态 , 也正在被越来也多的人认可 , 为面向人人、人人皆学、时时能学、处处可学、终身教育的学习型社会建设打下良好的基础 。
教育关乎着未来 , 也关系着每一个学生和家庭 。 “双减”政策背后的逻辑其实很明显 , 就是要遵循教育规律 , 着眼学生身心健康成长 , 推进教育公平均衡发展 , 减轻学生过重作业负担和校外培训负担、家庭教育支出和家长相应精力负担 。
一颗种子在心中萌芽是不经意间的 。 学生的兴趣、爱好、特长 , 乃至行为习惯 , 对他们未来的人生选择至关重要 。 实施“双减”政策 , 重新划分学科类和非学科类培训 , 丰富课后服务内容 , 将有更多的学生、有更多的机会接触到职业教育启蒙、职业教育体验 。 从这个角度而言 , “双减”政策强调教育本质的回归 , 教育生态的重构和义务教育公平、保障、免费等属性的重塑 。
人的智力本身具有多元化的特点 , “人人皆可成才 , 人人尽展其才” , 职业教育是更能体现人的素质发展的教育 。 当前 , 国家不断加强职业教育 , 积极推进职业教育与普通教育同等地位、同等重要 , 着力构建中职、高职、应用型本科等相衔接的一体化育人模式 , 打通技术技能人才上升、就业等壁垒 , 目的就是为了从根本上改变整个教育格局 , 打破僵化的选人、用人机制 , 这就意味着从上到下 , 从学校到社会 , 从老师到家长 , 全社会都要从“唯学历、唯分数”的教育和人才选拔模式解放出来 , 以适应高速发展新时期对人才的需求 。
由此 , 审视“双减”政策的同时 , 我们有理由相信职业教育在“双减”政策之下将有新的长远发展空间 , 广大职业院校更加要坚定发展职业教育的信心和步伐 , 努力办好高质量、高水平、有特色的职业教育 。
来源:蒲公英评论网
*声明:本文系转载 , 是用于学习教育使用之目的 。 若有错误或侵害权利人权益 , 请留言 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。