经济观察报|监管风险提示50余次后 代理退保产业缘何愈演愈烈( 三 )


保险公司与“退保黑产”之间的“斗争”趋于白热化的同时 , 保险公司也从自身出发采取行动 。
据平安人寿相关人员介绍称 , 公司一方面对内治理销售纠纷源头问题 , 杜绝投诉隐患 , 从制度优化、流程管控、风险排查以及人员培训等方面开展全方位的销售品质治理 , 强化合规经营 。 另一方面对外加强消费者风险提示和消保教育 , 强化公司官方投诉渠道的宣传 , 引导消费者从正规渠道理性维权 , 切实维护消费者权益 。 此外 , 公司还积极推动行协、金融消费调解中心、人民调解室、街道等多维纠纷调解机制的建立和运作 , 提升纠纷化解的公允性 。
诚然 , “代理退保”快速增长的背后 , 也在一定程度上折射出保险公司销售误导的顽疾 。
例如 , 一些保险营销员在销售时隐瞒、夸大保险产品信息 , 一段时间后消费者“后悔”投保 , 但正常退保又不甘心只拿到“现金价值” , 自己解决效果不佳 , 于是找到办理“代理退保”业务的个人或组织 。
因此 , 除了警示消费者外 , 保险公司更应该承担起管理的主体责任 , 对此现象进行反思 , 更加关注提升营销员专业品质 。