【历史故事】周平王我太难了

引言
【【历史故事】周平王我太难了】周平王东迁是春秋开始的节点，他离开原本的宗周，迁往洛邑，都城改易，似乎确实是与过去不同，但这却不能解释，为何周平王东迁是春秋时代礼崩乐坏的开始。每一个时代的变化都是渐进的，有其演进的过程与原因，周平王东迁，更代表着周天子共主地位的下滑。这一下滑的过程，也不单单发生在周平王身上，然而后世史学家多把这一切归诸于周平王。如果周平王能够活到现在，那么他肯定会对人们说一句：我太难了！

文章图片
周平王能够承受起这样一种重责之累吗？
人们历来都以冷冰冰的态度来看待周平王这个非常时期的非常天子，而很少顾及到他的实际处境。周平王的内心其实是很累的，这种累，笼统言之，一句话可以概括，那就是他"既不幸，又幸" 。说周平王不幸，是由于他是起于乱军之中，受命于危难之际，然而他的能力又不足担当起中兴周王朝的历史重任。在他之前的诸天子，都是作为天下共主标榜于史册，而随着他的东迁，西周灭亡，王室迅速衰微，不仅无力中兴，而且原先"礼乐征伐自天子出"的盛周景观不复存在。
周平王的不幸还体现在他的一生始终有一个强大的臣子相伴，先是郑武公，后是郑庄公，这两父子的能力实在是平王不可同日而语的。主弱臣强，是主之大不幸。然而，他又是幸运的，因为在周王朝八百年的历史当中，他是在位时间是最长的天子，长达五十一年。这五十一年间，总体说来，周王朝在他的统治之下，基本上也天下太平，除了有二十年与另一个周王携王作战外，基本上也无大的战事。因而，他总算保持住了周天子的天下共主的名号。

文章图片
周平王的谥号"平"可以恰当地概括他的一生，既说明了他才能平平，也表明了他在位期间政绩平平，天下基本太平。其实就他本人而言，周平王比起前几任天子如厉王、宣王、幽王来说，要好得多。至少他没有干什么伤天害理之事，他对百姓也还算温和，他的君王品德还是较前几任天子要好得多，也没有留下什么骂名。这样一个天子，应该说已经是一个好天子了。
但是就历史来说，人们痛感周王室从此不能重振王室雄风，江河日下，而平王正处于这一历史转折的关键时期，因而，人们把这种"哀其不幸，怒其不争"的情感加之于他身上，认为他应该承担起这种历史责任。客观上说，这种责任过于情绪化了。清代史学家冯李骅倒是说了一番公道话，他说："周十四王，都无甚昏虐，第忠厚之遗，过失之弱耳。 "（《春秋左传·周十四王说》）确实如此，人们只看到了自平王之后，王室衰乱败亡之象，而没有深究这一乱象背后的原因。

文章图片
周平王在位期间都有哪些作为
周平王在位五十一年间，前四十九年都有些什么作为，史载不明。但他的最后三年《左传》是有记载的。这三年间，《左传》主要记录了他的两件事。一是隐公元年七月，周平王"使宰咺来归惠公、仲子之赗" ，也就是派人到鲁国馈赠鲁惠公及惠公夫人仲子的丧葬之礼。根据周礼，赠送丧礼应在死者下葬之时送到，此前此后都不合礼。但周平王"归赗"之时，鲁惠公早已入土为安，而其夫人仲子却并未去世，再加上她并非正夫人而只是一妾，天子更不就下赗。
这本是一件小事，现在不知道周平王为什么要这么做，明摆着不合规定嘛，但透过这件小事也可反映出平王之行事不周。更何况这样的小事在周代却不小，特别是出乎天子所为，更是破坏周礼之举。故《左传》评价道这是"赠死不及尸，吊生不及哀，豫凶事，非礼也" 。天子尚且非礼，这不摆明了说乱自上作，礼崩乐坏始于天子吗？不过，细想一下，这应该不是周平王有意为之，联系起平王懦弱无能的性格来看，或许还是出于臣下的主意，或者只是图省事，反映出当时王室那种心力憔悴的困境。

文章图片
第二件事就是历史上著名是"周郊交质" 。周郑交质"的内容其实只一条，就是周天子让太子狐到郑国去做人质，而郑国则派世子忽到周天子身边做人质。交换人质本是双方对等的，这一来，就把周天子降格到和郑国平起平坐的诸侯之位了。所以宋代史学家吕祖谦谴责道周平王道：周"所以不三代而春秋者，盖由平王自为不振，如郑庄公为卿士，当用则用，当废则废，何必以虚言欺之？此全失人君之体" 。