【历史故事】为什么宋朝的顾命大臣最安全?

公元959年 , 雄才大略的后周皇帝柴荣带着满腹遗憾走到了人生的尽头 。 这位被誉为“五代第一名君”的皇帝除了未能完成统一华夏的夙愿外 , 还要担心自己的身后事—39岁的他只有一个六岁的小儿子 , 他面临着许多皇帝不愿却又不得不面对的状况 , 他只能委任范质、王溥、魏仁浦并相 , 顾命辅佐幼帝 。
按道理说 , 这三位最可能成为丢了性命的倒霉蛋 , 因为历史跟他们开了一个大玩笑:新帝登基不久 , “陈桥兵变”就发生了 , 赵匡胤在出征途中被众将拥立为帝 , 大部队奔回首都 , 逼小皇帝禅让 。 后周的孤臣孽子 , 安有命焉?所幸赵宋取代后周 , 兵不血刃 , 市不易肆 , 前朝旧臣与皇室都得到了新朝的优待与礼遇 , 范质等三人继续被任命为宰相 。
【历史故事】为什么宋朝的顾命大臣最安全?
文章图片
宋乾德二年(964年)九月 , 范质病逝 , 太祖闻讯 , 罢朝三日 , 以示哀悼 。 其他两位也都以宰相高位退休 , 得以善终 。 在这里 , 宋王朝从一开始 , 就展现出了跟前面五个短命王朝不一样的气质—以宽仁之精神立国 。
两宋三百余年 , 也曾出现过几个未成年便继位的小皇帝 , 如宋仁宗继位时只有12岁;宋哲宗继位时只有九岁;宋恭帝继位时只有四岁 。 但宋仁宗与宋哲宗亲政后 , 都没有对辅弼他的老臣大开杀戒 。 由此来看:若要当顾命大臣 , 还是待在宋朝最安全 。 那么 , 宋人是如何做到这一点的?
首先是一项宪章性的约束 。 赵匡胤取得帝位后 , 在太庙寝殿的夹室中立了一块石碑 , 平日用黄幔遮着 , 夹室的门紧锁 。 此后 , 凡有新君继位 , 到太庙拜谒完毕 , 都要入夹室恭读誓碑上的誓词 。 靖康年间 , 金人攻陷汴京 , 太庙大门洞开 , 人们才看到石碑上的三行誓词 , 其中有:“不得杀士大夫及上书言事人 。 ”这一誓约基本上得到赵氏子孙的遵守 。
【历史故事】为什么宋朝的顾命大臣最安全?】宋神宗曾因用兵失利 , 欲斩杀一名转运使 , 却受到大臣的坚决抵制 。 宋神宗最后只好发了一句牢骚:“快意事更做不得一件!”宋哲宗朝 , 保守派阵营的元祐党人被逐 , 新党重新得势 , 宰相欲严办元祐党人 , 但宋哲宗反对 , 章惇也只能罢手 。
赵匡胤立下的誓约以及由此形成的惯例 , 显然束缚了君主诛杀士大夫的权力 。 一个生活在宋代的大臣 , 只要不是犯下罪大恶极的刑事罪行 , 一般是用不着担心有一天会被皇帝杀头的 , 即使他处处跟皇帝作对 。
【历史故事】为什么宋朝的顾命大臣最安全?
文章图片
其次 , 权力结构的稳定 , 使宋代没有真正名分上的顾命大臣 。
宋朝未设“顾命”制度 , 老皇帝在临终前 , 并没有特别指定若干重臣为托孤大臣 。 尽管如此 , 那些先帝时代的朝中大臣 , 在政权交接过程及新朝开局中还是发挥了重要作用 。
乾兴元年(1022年) , 宋真宗驾崩 , 留下遗命:12岁的赵祯继皇帝位 , “军国事兼权取皇太后处分” 。 根据遗命 , 辅臣商议如何起草遗诏 , 宰相丁谓欲讨好刘后 , 提出将“权”字删掉 。 参知政事王曾坚决不肯让步 , 说:“女主临朝 , 已是非正常情况 , 称‘权’已属无奈 , 你还想将‘权’字删去 , 是什么意思?”丁谓不敢再坚持己见 。
宋神宗病重之时 , 宰相蔡确曾有意拥立神宗之弟雍王或曹王为皇储 , 为此他试探过另一位宰相王珪的意见 , 但王珪说:“皇上有子 。 ”他认为皇位应该由神宗的儿子继承 。
王曾、王珪等名相虽然没有被叫到皇帝床前托付幼君 , 但他们却在立嗣、太后临朝等重大事件中充当了举足轻重的角色 。 可以说 , 这些宰相虽无顾命大臣名分 , 却尽到顾命之责 , 辅佐幼主 , 稳定朝纲 。
宋朝出现过太后(或太皇太后)垂帘 , 但从未产生过“女主祸政”的乱象 , 这又是为什么?
【历史故事】为什么宋朝的顾命大臣最安全?
文章图片
宋朝君主不亲裁政务 , 虽然一切诏书都以皇帝的名义发出 , 但基本上都是执政官熟议后草拟出来的意见 , 皇帝照例同意即可;治理天下的执政权委托给宰相领导的政府;监察、制衡政府的权力则委托给独立于政府系统的台谏 。 君主只要协调好政府与台谏的关系 , 使二者达成均衡之势 , 便可以做到垂拱而治 。 在这样的权力结构中 , 出现一个未成年的小皇帝 , 并不会对整个帝国的权力运转构成巨大的障碍 。 因此 , 也没有必要为小皇帝专门成立一个顾命大臣团队 。