业余无线电|IC-7300或协谷G90？还是Yaesu FT-891？，你第一部电台选谁？ICOM( 三 ) 您会选择哪一个作为第一部电台IcomIC-7

但是IC-7300就像另一个评论员所说的那样，不仅是同类产品中的最佳选择，而且还超出了成本更高的无线电性能。老实说，这就是您需要使用HF的所有电台。我什至考虑过要为度假屋再买第二个，这样我就不必每个季节都搬动它！！！
去抢IC-7300 ，再也不要回头了！
FT-891只住在我的车上，而我只在SSB上使用过。无法理解CW移动设备。我从未将两者相提并论，所以也许我没有资格回答您的问题。
话虽如此，我认为IC-7300会做得更好。我在野外活动日使用过它，并将其与IC706并排比较，然后抽了烟。音质更好，但也可以听到更多收看的电台。
如果我还记得的话，我将在下一场比赛中使用891并进行观察。
安德鲁：
正如我所看到的，无需考虑在哪里制造的设备，而是要思考再一段时间内（例如5年）内要花多少钱并打算保留多长时间，并愿意保留，可以购买协谷，然后出售它并购买另一台设备，但是如果有人打算再购一台，那么集成电路将是一个更好的选择。协谷可能也是第二/第三台电台或dx远征通联的不错选择，但我认为它可能不会被视为您会保留多年的东西。
查尔斯：
我认为这里有很多人投票支持7300 ，他们从未接触过G90或只是将其视为廉价的中国产品。真的很伤心。
我会选择G90的原因是所有您都不了解的一些简单的被忽略的原因Hams…
1.比较便宜，所以如果我炸掉东西，我的痛苦就减少了；
2.初学者有很多关于天线，馈线等的知识，几乎可以肯定没有天线分析仪。 G90具有真正出色的调谐器。内部调谐器的图标在讲笑话。因此，这里的朋友仍然需要为调谐器支付300美元。使7300贵3.5倍；
3.7300具有许多功能。真正。但是我是一个初学者。功能太多意味着学习曲线更陡峭。 G90迫使我学习电台的工作原理。 ft8等数字模式实际发生了什么。 alc的实际作用。
最后回答约100W 。从20w到olS单位比例，这与5w或10wqrp相比并没有太大的区别……我一直在20w的范围内工作。
我将升级到7300 ，但今天的G90是更好的入门级电台100％。
约翰：
我没有G90 ，因此无法评论其性能，在该价位上它可能是一款出色的性能和良好的性价比。
如果您的设备出现问题，则涉及可靠性，质量控制和保修服务。
关于上述内容，日本三巨头（Icom ， Yaesu和Kenwood）是黄金标准。多年来，我拥有许多ICOM收发器，而实际上，我遇到的唯一问题是电池在保修期内超出了手提电脑的范围，仅此而已。因此，我购买日本制造的业余无线电设备时，要对它们的结构质量，可靠性和保修服务充满信心。
您不必为IC-7300的天线调谐器花300美元，我用的调谐器花了我130美元。
至于易用性和IC-7300的功能集。没错，它是功能丰富的设备，但是IC-7300的操作非常直观，您可以忽略它更具异国情调的方面，直到您成为经验丰富的用户为止。此外，了解诸如IC-7300之类的设备并充分发挥其潜能也是其全部乐趣的一部分。
马克：
我也拥有所有3台电台，不得不说FT-891是我最喜欢的电台，为什么？因为音频听起来很棒（戴着耳机，我只戴着耳机听电台），并且接收器的噪音更小，滤波器更好，而且从金钱上来说，它比7300电台更好，我的7300布满了灰尘，因为它是音频我太嘈杂且疲劳，它影响了我检测最弱的直流信号的能力，我住在乡下，所以我能听到一些无法移动S-Meter的DX 。
内置扬声器FT-891并不是最好的，但它可以与耳机搭配使用，音频是一种真正的聆听乐趣。如果需要的话， DNR也很棒。
G90的噪音与7300相似，但G90相当不错，可以带来一些便携的乐趣，但891的尺寸相似，但功率为100W ，而且接收器更好，音频也更好。