陌殇看点|被误读了什么?,民国书法


陌殇看点|被误读了什么?,民国书法
文章图片
▲章士钊《行书七言联》
民国名流的手迹 , 价格动辄数百万元之巨 , 如今已成为艺术品拍卖市场中炙手可热的新宠 。
不过 , 民国名人书法被追高 , 不能说就重视民国书法了 , 即使重视 , 也还有一个具体如何重视、重视谁的问题 。 现在我们对民国的概念或理解 , 仍然是标签式或两极化的 , 要么认为民国很好 , 要么认为民国很差 。 把复杂问题简单化或标签化 , 从一个极端到另一个极端 , 是中国人尤其是我们这个时代人的一种精神征候 。
不说别的 , 就是这些拍出的民国文人手札中 , 到底真的值不值钱?到底有多高的艺术价值?书法价值与市场价格之间到底是一种什么关系?是不是书法价值高的就一定有市场价值?或市场价值高的就一定有书法价值?即便是就市场价值而言 , 卖得贵的是否就真的具备市场价值?卖得便宜的是否就不具有市场价值?所有这些问题 , 答案当然不是全盘否定 , 但也不是全盘肯定 。
把民国这个大笼子往人头上一罩 , 似乎所有人都在这个笼子里了 , 而且凡是被罩进了这个笼子的人 , 都被贴上了一个民国的标签 。
陌殇看点|被误读了什么?,民国书法
文章图片
▲溥心畬《五绝行书诗书轴》
前些日子看到溥心畬的一个菜单拍出了数十万元 , 很多人止不住惊呼和喜悦 。 这个菜单其实是再简单不过的小纸条了 , 这样的东西不要说在今日 , 就是在民国或古代 , 也实在是多如牛毛 , 能拍出这样高价 , 我一点不奇怪 , 只是这样随手写的小纸条却比他的一幅山水画价格还要高 , 这恐怕就有点离谱了 。
▲溥心畬菜单
比如 , 当你觉得谁好 , 那么你去买的时候 , 你的内心实际就已经决定了这个人或这件作品的心理价位了 。 即便是有再多人出再高的价 , 你也仍然要以最高价拿到手 , 即便是拿不到手 , 你也会认为它就是值这么多 。
为什么说我们在对待民国书画尤其是民国书法的问题上尤其突出呢?因为古代名家的价格 , 基本已固定 , 深入人心 。 而民国书法 , 距离我们时代太近 , 在对他们作品及其书法史地位的判断上 , 见仁见智 , 他们的艺术史地位乃至市场价格 , 某种程度上就是评论鉴赏家、书法史家和买家群体心理共同主导的结果 。 所以 , 出现随意性或差异化的误读是常有的事 。
某种程度说 , 一部民国书法史 , 本就是一部书法误读史 。
陌殇看点|被误读了什么?,民国书法
文章图片
▲谢稚柳
误读本是平常事 , 并不奇怪 。 历史 , 也只有在不断地被误读中 , 才能不断地被正解 。 但此种正解 , 需要天才的史学家、思想家和艺术史家来完成 。 问题是 , 天才的史学家、思想家和艺术史家 , 也往往被误读被选择性遗忘 。 所以 , 长期以来 , 可能还是误读 。 因为按照常人的逻辑思维 , 一般是很难读懂天才的 。 就像拿我们现在的学科标准去评价民国那些学术天才 , 恐怕是要傻掉的 。 民国的很多学术著作 , 单从字数及体例来说 , 甚至未必比得过今天的一篇硕士论文 , 如果要拿今天硕士论文的标准去衡量 , 那是要闹大笑话的 。
我所说的被误读的民国书法和民国书法史 , 不仅仅是指那些被忽略了的书画家 , 甚至包括对一些顶级人物的误读 , 也同样存在 。 比如对康有为这样人物的误读 , 就一直没有断过 。 对康有为本人的误读 , 导致了对康有为书法和书法思想的误读 , 乃至对他的碑学思想的误读 。 近百年来 , 很多煞有介事者 , 一直就在不断地批判康有为 , 甚至以批判康有为为能事 , 而对康有为的误读 , 直接导致了对康门弟子的误读 , 对康门弟子的误读 , 又导致了对近百年来碑学思想的误读 。