卫永刚|千年古塔地宫被盗之谜：被告人白天开饭店深夜盗文物( 三 ) 卫永刚|地宫|量刑建议|区分所有|嘉祐|

我们指导彬州市检察院联合文物保护部门召开了座谈会，就文物保护工作中遇到的问题进行深入探讨。彭涛告诉采访人员，文物保护部门表示将通力合作，探索建立保护文物的长效机制，共同留住历史的痕迹。
采访人员手记
采访人员在采访中发现，卫永刚等人盗掘古文化遗址、古墓葬案本身不是案情特别重大或复杂疑难的案件，但该案存在的问题令人深思。
其一，该案23名被告人中13人有犯罪前科，其中8人第一次被判刑时不超过25岁，所犯罪行不是抢劫就是绑架。这些人中，有7人是在监狱服刑期间结识的卫永刚。刑满释放或减刑释放后的短短三五年内，他们就在昔日狱友的相互招引下再次犯罪。主犯卫永刚第一次被判刑就是因为盗窃古塔，出狱后半年再次踩点盗窃古塔。从这个结果看，牢狱之灾并没能让这些人真正洗心革面。而从把罪犯改造成守法公民、并让他们在回归社会后能够自食其力的角度看，无论是刑罚执行机关还是法律监督机关，都任重道远。
其二，该案中被盗的6座古塔和1座古墓葬中，全国重点文物保护单位6处、市级文物保护单位1处，有的甚至是当地标志性文物古迹。重点保护的文物仍被盗掘，一方面原因是犯罪分子手法老道、作案方式隐秘，另一方面也与部分基层文物保护力量薄弱有关。在山西、陕西这些文物大省，文物点多面广、遍布乡野，很多都是靠用少量报酬雇用当地百姓看护，技防手段也往往不足。要知道，文物被损毁是不可逆的，亡羊补牢很可能于事无补，更多的是需要未雨绸缪。
国家治理体系和治理能力现代化是一项体系很宏大而问题又很具体的工作，无论是改造罪犯还是保护文物，都是其中应有之义，都需要包括检察机关在内的各部门各方面守土尽责、主动履职、自觉担当。