卫永刚|千年古塔地宫被盗之谜：被告人白天开饭店深夜盗文物( 二 ) 卫永刚|地宫|量刑建议|区分所有|嘉祐|

这伙人惯用的作案手段是先踩点，然后在目标附近租房子，以经营小吃店为掩护，打地洞盗窃文物。作完案后用土将洞回填，有时还会继续经营一段时间小吃店来善后。彭涛介绍。
2018年1月，彬县公安局对该案立案侦查，后移送彬县检察院审查起诉。 2019年1月22日，彬县检察院将该案报送至咸阳市检察院。
在审查中，我们发现有些细节问题需要进一步予以确认，比如，卫永刚等人盗掘古塔涉及的时间较长，人数较多，作案前的资金来源、文物出售后的赃款去向等不够明确；涉案人员的手机等是否调取，是否进行查验，是否发现与案件有关的通讯记录和案件材料；卫永刚提供的其他人犯罪线索如何处理……彭涛告诉采访人员，该案经历了两次补充侦查。此外，我们还要求公安机关对案发现场、涉案文物存放的地点、交易地点等进行充分勘察。同时，为了保证办案的亲历性，我们还前往案发现场监督现场勘验情况，做到心中有数。
采访人员在中国裁判文书网上查阅该案判决书发现， 23名被告人年龄跨越60后70后80后，其中， 3名60后主要从事组织、指挥盗掘活动，或者倒卖文物；70后主要从事倒卖文物行为，少数参与盗掘活动；80后有11人，全部直接从事盗掘活动。
23名被告人文化程度大部分为小学、初中甚至文盲，其中13人有犯罪前科，罪名包括盗掘古文化遗址罪，故意伤害罪，抢劫罪，绑架罪，盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪等，他们第一次被判刑的时间集中在2000年前后。
这一点也得到了检察官的证实。据彭涛介绍，多名犯罪嫌疑人与卫永刚曾经是狱友，而卫永刚在选择同伙时，重点也是其在服刑期间结识的狱友，或者是同村的亲戚。考虑到涉及是否属于累犯以及量刑等因素，我们还督促公安机关积极调取相关判决材料。彭涛表示。

文章图片
被盗石棺
客观公正办案依法保障权利
核查主犯的检举线索认定其重大立功
检察机关在办案过程中坚持客观公正立场，认真听取被告人及其辩护人的意见。如卫永刚的辩护人提出，卫永刚归案后有坦白情节，并检举揭发李某等人盗掘山西省运城市盐湖区太平兴国寺塔(系全国重点文物保护单位)的犯罪线索。检察机关立即对此进行查证，督促公安机关调查核实。
了解到彬县公安局将该举报线索移送运城市警方后，我们与公安局办案人员一同赶赴运城市了解案件进展，及时了解侦查情况，了解到卫永刚的检举线索对案件破获起到重要作用。彭涛告诉采访人员，法院最终同意检察机关的量刑建议，认定卫永刚有重大立功表现，对其从轻处罚。
在该案办理过程中，卫永刚等被告人都自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，在其自愿认罪的基础上，咸阳市检察院认真区分所有被告人参与犯罪的程度、所起作用、犯罪前科、认罪态度等，听取并认真考虑了辩护人的意见。采访人员采访了解到，该案所有被告人均认可检察机关提出的量刑建议，并在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书。
采访人员采访中还了解到，被告人杨鲲辉由于被逮捕后罹患脑梗，行动不便，不能到咸阳市参加庭审活动。今年1月，咸阳市检察院与咸阳市中级法院沟通协商后，驱车前往山西省闻喜县杨鲲辉的家里开庭审理。
案件办结不是检察履职的终点。卫永刚等人盗掘的6座古塔全部为全国重点文物保护单位，其中3座早在1988年就被国务院公布为全国重点文物保护单位。在该案办理过程中，检察机关注重延伸检察职能，运用检察建议督促有关部门积极履行职责，堵塞文物管理的漏洞，促进社会综合治理。