西红柿小生|比起特朗普，更需要警惕马克·扎克伯格当扎克伯格从哈佛退学创办Facebook

当扎克伯格从哈佛退学创办Facebook ，想要创建一个更加开放的世界时，他可能未曾想过，有一天他会站在绝大多数人类的对立面。
多家公司抵制Facebook就在一个月前，美国多家公司开始停止在Facebook上投放广告，原因在于Facebook对其平台上出现的虚假及种族歧视言论无动于衷。受此影响， 6月26日美股收盘时， Facebook股价大跌8.32% ，当日市值蒸发560亿美元。
Facebook是当今全球范围内最大的社交媒体平台，月活用户达到24.5亿，占全球人口的32.2% 。其中在美国市场，近75%的成年人每天至少登录一次Facebook ，足见其影响力之大。
但就是这样一家影响全球近三分之一人口的“超级公司” ，价值观出了大问题。
新冠肺炎已经导致全球范围内1737万人受感染， 67万人死亡，成为人类史上的一次严重“灾难” ，而与灾难相伴的是少数人唯恐天下不乱的谣言。
作为社交媒体平台， Facebook本应承担相当重要的“监管”角色，但现实是Facebook对谎言无动于衷，导致大量谣言与种族歧视言论在平台肆意传播，而这些消息最终造成的恶劣影响，已经不是金钱所能衡量的了，无数用户听信谣言拒戴口罩，导致大量家庭支离破碎，处在崩溃边缘，而作为传播途径的Facebook难辞其咎。
扎克伯格的态度更值得警惕但相比于疫情，我们更该警惕的是Facebook CEO 扎克伯格对于中国的态度。
2015年10月24日，马克·扎克伯格访问清华大学并做了一场长达二十分钟的中文演讲，那时清华学子们还亲切的称他为“小扎老师” ，把他当作美国科技界对中国“最为友好”的CEO之一，短短5年后，一切都变了。
当地时间7月29日的美国国会听证会上，反垄断委员会对谷歌、苹果、脸书、亚马逊的首席执行官（CEO）进行问询，本该是调查四家公司在市场垄断行为的会议，却被好事者加上了“中国主题”的议题，而扎克伯格的态度也有些耐人寻味。
当来自佛罗里达州的共和党众议员格雷格·斯图布提问到：“是否认为中国政府窃取美国企业的技术“时，谷歌的皮查伊（Sundar Pichai），苹果的库克（Tim Cook），亚马逊的贝索斯（Jeff Bezos）均回答了没有，而扎克伯格，这位被清华学子当作“老师”的CEO却坚定的说：“有充分证据证明中国政府盗取了美国公司的技术。 ”这番表态，也正契合了如今美国政界的主流态度，即想尽一切办法限制中国发展。
扎克伯格比特朗普更“危险”那为什么说扎克伯格与特朗普相比，更需要警惕呢？
因为Facebook近乎垄断了13至17岁年龄段的社交市场。据研究机构数据统计显示， Facebook的平台可以触及超过1.13亿的青少年。 13至17岁的青少年正处于建立正确世界观的阶段，如果接触过多虚假信息，那么可能对于整个世界的认知就会出现偏差。