伴侣■科学显示：“颜狗”的亲密关系更持久？( 二 ) 科学显示：“颜狗”的亲密关系更持久？

总之，情人眼里出西施，能“越看越亲密” ，但出天才是没有用滴~

能读懂伴侣的情绪，可能也不是件好事

人们普遍认为，能够读懂伴侣的情绪，意味着伴侣间有默契、彼此懂得，也是关系更好的证明。但事实真的是这样吗？

最近一项发表在《心理科学》（Psychological Science）上的研究发现，只有当人们准确地捕捉到的是伴侣的示弱情绪（如尴尬、羞愧），而不是支配情绪（如愤怒、鄙夷）时，才有助于ta们维持更好的关系。

在研究中，研究者招募了111对情侣，让每对情侣中的一人指出希望自己伴侣改变的地方，并且给对方1分钟的时间来给予回复，然后给双方2分钟的时间对这个提议进行讨论。之后，被试将评估自己伴侣的情绪反应。同时，两个人会对自己与伴侣的关系质量分别进行主观评价。并且，研究者也记录了被要求改变的一方做出改变的意愿。

通过建模分析，研究者发现，当被试感知到的是伴侣的示弱情绪时，能够引发更高水平的共情；而更高水平的共情能够预测更高的关系质量。然而，一旦被试感知到的是伴侣的支配情绪，被试对关系质量的评价则会更差。另外，无论被试是否洞察到了伴侣的情绪，对方做出改变的意愿都不会受到影响。

所以，在和另一半有冲突时，适当示个弱、撒个娇，可能有奇效哦（反正谁都不会改的……

走入婚姻不一定让你幸福，但是学习可以

在过去，有大量研究表明，已婚人士要比单身的人更幸福 (Perelli-Harris, 2019) 。但是，这类研究往往有一个问题：研究者通常只对比了已婚和单身被试在某个时间点的幸福程度差异。而人们是可能反复进入或离开关系的。所以，过往的研究结果仍然无法说明，在长久的人生里，有过婚姻经历的人是否比一直单身的人更幸福。

基于这一考虑，来自密歇根州立大学的研究者Mariah F. Purol等人（2020）进行了一项调查。他们使用了7532名曾经参与Panel Study of Income Dynamics研究的受访者信息，调取了从他们18岁至60岁的婚姻状态历史，以及有关生活满意度的自我报告。他们采用自我报告的生活满意度这一指标来衡量受访者的主观幸福感。

根据婚姻历史，受访者被分为三个组别：长期婚姻组（成年后大部分时间都为已婚状态），长期单身组（成年后大部分时间都为单身状态）和变化组（婚姻状态不稳定）。由于已知性别和受教育程度会对生活满意度产生影响，在本次研究中，研究者控制了这两个变量。

截图自Purol, M. F., Keller, V. N., Oh, J., Chopik, W. J., & Lucas, R. E. (2020). Loved and lost or never loved at all? Lifelong marital histories and their links with subjective well-being.The Journal of Positive Psychology.