tiktok|评论：特朗普对Tiktok的威胁打击不如平常心看待( 二 ) tiktok|美国_科技|facebook|中国市场

而美国情况不同，美国人认为信息的公开流动和自由传播是其最核心的价值观，美国的社交媒体也在努力遵守这些核心价值观，如果放弃这些价值观，就被认为是“非美国的” 。所以，在遇到中国政府管束时，他们宁愿放弃中国市场，也选择坚持自己价值观。（这里要说明的是，笔者认为基于移动互联网及大数据的信息传播导致的是西方社会的信息碎片化、权威信息来源被弱化、人群活在各自的“信息泡泡”中，社会走向分裂的后共识社会，导致西方代议制民主的运行有效性甚至合法性被大大削弱，新时代的自由信息最终可能摧毁代议制民主）。
但无论如何，美国政府是不可能以信息审核和管制的理由去封禁tiktok的，这不符合他们的价值观。所以， tiktok在美国活动的自由度和空间远比美国社交媒体在中国的活动空间大。美国政府无论出于政治利益也好，商业利益也好，要打压tiktok ，只能出奇招，这个奇招就是指称tiktok由于是一家中国企业，在关键时刻就可能把信息传递给中国政府。这个说法极为荒诞和牵强，吃相非常难看，但似乎是美国反制中国的唯一手段。
基于这个角度，笔者认为，在互联网这个领域，中国是碾压美国的。中国非常坚定、自信、持续的用自己独特的制度和法律在管束和限定美国的社交媒体，使他们丧失了在中国的商业利益。而美国却受到自己价值观的限制，找不到同等有效的方式反制中国，最后为了反制而反制，只能制造三流的阴谋论。
所以笔者以为， tiktok即便在美国内被封了也没什么了不起的。这可能是短期内在一个局部市场内受到的打击。全球范围内， Tiktok/抖音照样运作，不可能因为丢掉一个美国市场而出现问题（正如美国诸社交媒体不会因为丢掉中国市场而出现问题一样）。 tiktok所要做的应当是低调、安静地等待美国国内政治环境的变化。
所以，笔者认为中国在互联网及社交媒体上一直是占了巨大优势的，和美国是不对等的关系，美国企业一直没有任何办法。所以，与华为问题不太一样，笔者没有因为tiktok被打击而感受到特别的不忿：毕竟过去十多年，中国都是自己的规则制定者和执行者，在中国把美国互联网及社交媒体按在地上来回碾压摩擦。如果没有中国国家安全导向的互联网管制，今天中国互联网产业/企业的生态是怎么样都不知道。
中国好不容易有一个app出来了，可以被美国打击了，是中国发展的结果。
大国博弈下，企业会遇到市场因素之外意想不到的波折，但只有遇到、经历、渡过了重大的波折，才可能成为伟大的企业。所以笔者是平常心看待的。
另外，现在距离大选三个月，我认为不需要对Trump白宫为了挽救自己岌岌可危大选的各种激进挑衅碰瓷的短期行为做出任何反应，绝不要被美国的选举政治牵着鼻子走。只要去回应，去反制，就正中Trump及超鹰派政客的下怀。需要沉住气，用法律手段迂回，不要轻易放弃。