银行|中美博弈：楼市去泡沫一石三鸟，中国如何逃离“中等收入陷阱”？( 二 ) 利息

扩大生活开放，别想歪，主要是加深国际社会民间层面的沟通交流。比如鼓励男性跟外国妞结婚，既缓和国际局势，又解决光棍问题，一举两得。
不少外贸公司的订单就跟舔狗的心跳一样忽上忽下，一问才知道，平时跟外国人只是单纯生意往来，今年生意做的好好的，明年人家找到更便宜的供货商就跑了。
做生意跟吃软饭有异曲同工之妙，建立点感情基础，方能有长期谈钱的机会。
内债较高。
国家要想飞速发展，少不了借钱。借钱有两条路子，找外人借钱，或者找自家人借钱。
像土耳其是典型的外债型国家，背着2446亿美元的外债，大概占GDP的32% ，上岸有点困难。
中国则是内债型国家。根据《NIFD季报显示》， 2020年第二季度，中国地方债务余额为41万亿元。
看似不高，因为土地财政将一部分内债以土地出让金的形式，转嫁到居民背负的房贷中，承担地方隐性负债的城投公司也不包含在内。
这部分内债余额按最新的居民杠杆率59.7%倒推，大概在60万亿左右，房贷占了一多半。另外一季度消费贷余额居然还有77万亿，在水里的老哥们还不少，祝他们早日上岸。
最严峻的问题是，中国的宏观杠杆率已经达到266.4% ，已超过2018年美国277%宏观杠杆率，其中最高的非金融企业部门杠杆率到达164.4% ，位列全球第一。
企业杠杆率升天的因素比较复杂，老黄猜测是这些原因：老板们储蓄率高，消费占比低，投资占比高；企业贷款以银行贷款等间接融资为主，不能上市套现；国企没法裁员减产，还背负经济增长任务，负债率居高不下；部分地方城投公司的债务也计算在内，推高杠杆率。
杠杆率居高不下，将推高银行坏账率，增加金融体系风险；企业无力投入研发成本，科技进步缓慢；经营风险加剧，失业率上升。一旦出现突发外部冲击，甚至会造成经济大幅波动。
这下老板们知道，为啥美元天天跌，美国飞机到处飞了吧？
内需不足。
说不好听点就是没钱花。中国近40年的经济高速发展，不可能毫无代价，代价就是传统美德——贫穷。
一边是6亿人月入1000元，另一边是城镇平均家庭净资产317.9万元，魔幻吗？
不魔幻，后发国家经济飞速发展跟龙傲天逆袭是两码事，好比企业初创阶段，少不了一些上不得台面的手段，分配制度、WTO诺言、知识产权等方面有一些瑕疵在所难免。
随着经济增速逐渐覆盖不住愈发严重的负面影响，恶果也在一一呈现。
居民收入较低，杠杆率高，消费低迷，内需不足。
收入增长常年跑输GDP增速和房价涨幅，低廉收入伴随着沉重生活压力让民众对价格更敏感，拼多多等廉价电商趁势崛起。
实体店受限于成本因素，营收下滑，房租水平逐年上升，利润率进一步被压缩，投资回报率下降。企业债务水涨船高，生存都成问题。与其投入资金去做九成打水漂的技术研发，不如多投几个广告划算。
没有新技术提升附加值，知识产权保护不完善的情况下，有新技术也会被抄袭，企业被迫不断压缩成本提高利润。房租没法降，设备降不了，压低薪资水平，逼迫员工“996” ，在议价权弱势的员工身上找补回来成为企业们不约而同的选择。
拼命挣到的钱，老百姓更舍不得花，最终形成“越不敢花钱越穷，越累越穷”的通缩恶性循环，现在流行把这叫做“内卷化” 。
十几年来，我国社会消费品零售总额增速逐年下滑， 2019年更是彻底跌破8%盘整区间，今年疫情后至今未恢复正值，有没有不敢花钱的你？
以往忽略对市场机制、知识产权保护和分配制度的完善，这些有意无意留下的规则漏洞反噬极强，让我们即将深陷“开放不够、内债过高、内需不足”三大泥沼形成的“中等收入陷阱” 。