天下有警|越南一个师9000人，中国1个师多少？，印度一个师17000人一支部队如果不具备相应的编制和体系

一支部队如果不具备相应的编制和体系，那这支部队只能算作一群散兵游勇，而不算一支真正意义上的军队。在编制方面，中国自古以来就非常重视，春秋时候开始就产生元帅、将军、校尉，军队编制比西欧国家早了一千多年。中国古代军队的分级体制，与西欧体制大体一致，但形式上存在很大的不同，各自都是一个独立的单位，两者并不会承继，军衔上不同，就意味着下属规模的不同，也就是说营长管理一个营，师长管理一个师。有这种分级清晰，规模分明的编制方式，才能为国家建立一个完善且强大的军队。

文章图片
因为国家的总人口是有差别的，所以在军队编制上也会出现一定的差距，单位一般都是团、营、师等，而师算是最普遍的，其实师就是军事规模的一种，也就是指的建制单位，所以，从师的数量和规模就能看出国家间的军事实力有多大差距。我们现在就用我们周边的两个国家，印度和越南，来作为标准和我国进行比较，看下三国的师都有多大不一样。从现在已知的数据看，印度的师是17000人，越南仅有9000人。为推动军队的现代化改革，我国的师级差不多都被解散了，只有少数被留下，现在我国的师，应该是没有印度那么多，但也没有越南那么少。

文章图片
印度一直自诩为世界第四军事强国，先不说这个称号是否恰当，但必须承认，印度的陆军，是世界上规模最大的陆军之一，当然这里的规模主要是从人数上来说，印度陆军人数非常多，现役部队有113万人。印度是人口大国，最不缺的就是人，所以军队在进行人数配置时，走的也是“人多势众”的路线，充分发挥人口优势，一个师就有17000人次，与一些国家相比，要多出几倍不止。不得不说，这就是人多的好处，不过，现代战争，也不能只靠人多取胜，以印度目前的兵源质量和武器装备水平，真正在实战中，到底能发挥多少战斗力还不好说。

文章图片
【天下有警|越南一个师9000人，中国1个师多少？，印度一个师17000人】在美苏冷战期间，美国和苏联都持有这样一个相同的观点，只要自己能在核武器领域更占优势，就能成为最后的赢家。但后来，美国转变了关于军队发展建设的思想，并把更多高新技术用于战场，武器的精确度和轻巧度都大大提升，再对作战人员进行合理的配置，使得美军拥有了遥遥领先于世界各国的强大战力。这也从侧面印证了一套合理的军队编制对军队发展建设所起到的重要作用。随着军队改革的持续推进，我国解放军已经向现代化且全面化的作战部队靠齐。解放军将来也将继续坚定不移的走“精兵强军”的发展道路，而对师级作战人员的安排部署也将不断进行优化调整，我军的强军之路将会脚踏实地的走得更远。

文章图片